Монитор для ретро-компьютера: ЭЛТ или ЖК?

В аналоговом сигнале нет понятия «разрешение по горизонтали». Можно хоть 2000×400 выдавать, лишь бы полосы пропускания видеоусилителя хватило.

 

Так от монитора зависит и от Карты. Но в общем случае скорее всего как 720x400

Откуда 740x400 непонятно .

--- добавлено 31 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 31 янв 2017 ---

@Колючий я тут задумался о Dave и почему такое изображение . В итоге игра ega, пиксели на cga и ega были более вытянуты по отношению к vga. Те пиксели были вытянуты по вертикали. В итоге теперь ещё надо найти владельца ega

 

С чего вдруг? Те же 320×200, вписанные в 4:3.

 

Ну правильно! С того и вдруг! Для правильной формы пикселей не хватает ещё 40 строк. 320•200, вписанные в 4:3, вытянуты по вертикали.

 

@LANRUS, а на VGA что-то меняется?

 

На vga было четкое соотношение сторон 4:3 с горизонтальным и вертикальным разрешением. Я вот сейчас вполне вспоминаю, что Ega у меня был более вытянут вверх по изображению.

 

Берём монитор EGA (4:3), выводим изображение 320×200, пиксели слегка вытянуты по вертикали.
Берём монитор VGA (4:3), выводим изображение 320×200, пиксели..?

 

Прости. Квадратные Карл!

 

Неевклидова геометрия какая-то.

 

@tuliss, с EGA вообще всё очень непросто:

 

@Bato-San, не, тут речь не о видеокартах, а о мониторах. VGA-мониторы каким-то необъяснимым образом, не изменяя пропорции изображения, изменяют пропорции пикселя. Жажду услышать объяснения.

 

Там физически размер пикселя другой, который в пропорциях 4 к 3 более вытянутый.

--- добавлено 31 янв 2017, предыдущее сообщение размещено: 31 янв 2017 ---

Да я знаю это, я сам очень долго сидел на ega , так как не мог позволить vga.
Но дело тут в другом.

 

Ещё раз: и EGA, и VGA-мониторы имеют пропорции 4:3. И EGA, и VGA-мониторы умеют выводить картинку 320×200. Как же в EGA влезает более вытянутый пиксель?

 

EGA supports:

• 640×350 w/16 colors (from a 6 bit palette of 64 colors), pixel aspect ratio of 1:1.37.
• 640×350 w/2 colors, pixel aspect ratio of 1:1.37.
• 640×200 w/16 colors, pixel aspect ratio of 1:2.4.
• 320×200 w/16 colors, pixel aspect ratio of 1:1.2.

 

@tuliss, ну и? На VGA эти разрешения выводятся точно так же.

 

Выводится да, отображаются более вытянуто на ega

 

Влазят в тот же прямоугольник 4:3. Но отображаются более вытянуто.
Ну я же говорю, неевклидова геометрия.

 

Ну можешь посмотреть на разницу как в одни и те же пропорции с одним разрешением , dave2 более вытянут.

 

Я сдаюсь.

 

Не совсем точно так же, на EGA удвоения строк не было. Ну и чуть выше пытался уточнить - не выдаёт ли VGA в этих режимах 640x400 или 720x400 вместо 320x400?
А так: что CGA, что EGA, что VGA - 320x200 растягивают на весь экран 4:3, в результате соотношение сторон пикселя - 1:1,2 у двух первых и 1:0,6 у VGA (за счёт удвоения строк).