Надо потерпеть - и игра раскроется!

Вспомнилось, как начинал играть в Spec Ops the Line. Поначалу думал, читая рекламное описание, ну что там в Спек Опс придумали такое с песком как игровым фактором, на ум приходила Hydrophobia Prophecy с водой. Но игра-то оказалась вовсе не про песок, да и не про спецназ.

 

Rain World. Сначала ничего не понятно, далее затягивает, причем за все прошедшие года ничего подобного ее глубине проработки так и не сделали. По ней очень смешанные чувства, хочется забыть, помнить, пройти, не пройти, изучить и не изучить, - спасу нет, она как навождение какое-то которое невозможно выбросить из головы годами. А казалось бы выглядит как непримечательный плоский платформер...

 

Там Ground Gives Way упомянули, и я поддержу это упоминание. Крайне толковая и минималистичная вещь.

 

Морровинд, - надо превозмогать то, что при низком уровне владения оружием игрок промахивается, даже при гигантизме среди врагов. Из-за этого стартовать, - боль.
Fallout, - слишком запутанная система без должного обучения , можно завалить билд.
Hellgate London, - дичайший дисбаланс в классах, милишники выгребают, легко создать бесполезный билд.
Spellforce - сломана и доведена до абсурда стратегическая часть, отчего проще выносить карту без армии.
Igi 2 - абсурдная точность врагов. Получить попадание из макарова с 300 метров, - не случайность, а гарантия. Абсолютно все враги в игре, - хитсканеры.
Готика 1/2 - откровенно дурацкая боëвка + высокий урон врагов. Далеко не каждый осилит высосанный из пальца хардкор на старте, особенно если это ночь Ворона.
Call of Cthulhu : Dark Corners of the Earth. - суперкривая сцена с побегом из гостиницы, то задвижка не закроется, то перепрыгнуть не удастся. Кривая стрельба, куча неочевидных использований собранных предметов. Сыро.

 

Помню, как во второй части запорол билд. Слишком малое восприятие поставил. Все пули улетали в белый свет как в копеечку. А в пещере я даже врукопашную не мог попасть по врагу.

 

Эта система работает в обе стороны вообще-то. И да, "промахи" в том числе изображают, что противник увернулся, либо оружие отскочило от брони, только анимаций уворачивания/промаха нет.

Если грамотно выбирать навык и оружие, там нет каких-то совсем страшных сложностей, к тому же в Балморе у хаджита можно купить за относительно небольшие деньги "дэдрическое" оружие, которое колдует на игрока заклинание bound weapon с временным повышением навыка. А если сам колдуешь, купить это заклинание в гильдии (или оно вообще есть по умолчанию, как у ведьмака или воина слова).

А играть в такого рода RPG без промахов -- это лучше сходить поиграть в какой-нибудь прямолинейный шутер от первого лица.

 

Штука в том, что далеко не во всех случаях место соприкосновения прикрыто бронёй или у противника есть физическая возможность увернуться, особенно когда он реально крупногабаритный - и при виде от первого лица это несоответствие до такой степени бросается в глаза, что начинает неимоверно бесить. В мелкой изометрии и\или при спрайтовых врагах и спрайтовом оружии таких проблем не было, ибо игрок уже не мог настолько четко оценивать ситуацию собственным взглядом, там абстракция не мешала.

 

Просто у огрима кожа такая толстая, твой ножик с первого раза не пробивает.

Если коротко, мне никогда не казалось это проблемой -- наоборот, это стимул качать навык, никто не мешает хоть полгода сидеть в Сейда Нине и кромсать грязекрабов, пока не дойдёшь до нужного уровня мастерства. По крайней мере, у меня не было какого-то диссонанса между тем, как реализованы навыки владения оружием в игре, и другими сторонами игрового процесса.

С другой стороны, у меня в целом сложилось впечатление, что именно в "Морровинде" игрок проходит путь от очень-очень слабенького вначале до такого раскачанного в середине, что простые случайные противники, которые попадаются по дороге, перестают представлять какую-либо угрозу. Но, может, это я просто слишком удачно выбрал персонажа и прокачивал ему что нужно, что так получилось, а кем-то другим я не пробовал переиграть.

 

Лично я не могу представить, как может увернуться алит или кагути от гномской секиры или клейморы. И какая шкура ( или броня) выдержит удар 96 килограммового дадрического боевого молота? К тому же, наши промахи никак не подкрепляются игровой информацией ( звук или значок какой-нибудь), из-за чего кажется, что это баг. С болезнями та же шляпа, сообщение можно пропустить в запаре, а про то, что с иконок эффектов есть инфа при наведении, - ни слова в игре. Нужно было эту информацию по недугам записывать в дневник.
Что касается перекаченного Нереварина, то его божественность распространяется только на остров Вварденфела. На Солтсхейме местные медведи, кабаны и гоблины распыляют палача полубогов, ведь большинство из них по статам круче Вивека, Альмалексии и Дагот ура.

 

Где-то попадалась такая формулировка: «Какой билд не качай, в финале все равно получится позолоченный танк».

 

Ну так игрок же чаще промахивается, когда навык владения оружием низкий и/или низки нужные для навыка статы (сила, ловкость, для копья выносливость, кажется). В реальности тяжеленным средневековым мечом тоже трудно будет ударить даже по стоящему рядом манекену, если силёнок не хватает нормально размахнуться и/или не умеешь с ним обращаться. Так что на самом деле не такое это и страшное отклонение от реализма. Главное, что игровая механика работает систематически: чем выше навык, тем легче сражаться с использованием этого вида оружия.

Тут согласен на 120%, в "Морровинде" данный аспект реализован в целом плохо. Клюнул скалопрыг -- тут же подцепил какую-то дрянь, тут же выпил зелье и снова порядок! Какая-то бессмысленная механика, в "Даггерфолле" это было сделано гораздо интереснее.

 

Не было такого. Или игра сразу нравилась или я в нее больше никогда не играл.

 

Скорее комбинация "броска кубика" и прямого управления героем. В какой-нибудь партийной Wizardry 8 с видом из глаз, промах воспринимается как промах персонажа, а если ты на прямую кликаешь мышкой/нажимаешь кнопку, отвечающую за действие подконтрольного героя, и видишь промах, хотя модельки в игре явно соприкоснулись - это уже воспринимается более "лично" и скорее вызывает раздражение.

 

Кстати, это неверно, потому что при удачном попадании игрок получает полную обратную связь -- анимацию и крики противника, а раз их нет, значит, не попали. Так что обратная связь есть, она просто в отсутствии анимации успешного контакта.

Иначе играть было бы и правда невозможно.

Предположу, что раздражение могло возникнуть только у игроков, которые зашли в "Морровинд" с какими-то неверными ожиданиями, например, если это была для них первая TES, или после "Обливиона" (где, насколько я знаю, промахи упразднили). Кто играл в предыдущие части серии, для тех эта механика не должна была стать сюрпризом.

Вот где промахи явно неуместны -- это в Thor's Hammer (в остальных отношениях чудеснейшая игра). Почему? Там нет прокачки навыка, игрок всегда будет мазать с неким процентом вероятности (возможно, он снижается с переходом на более мощное оружие).

 

Обливион уже был примитивен. У холодного оружия одинаковый радиус, и кинжал, и клеймора бъют на одинаковую дистанцию. В морровинде копьëм можно было выносить без потерь большинство милишников, исключая конечно же копейщиков и двуручников. Что ещë хуже, в обливионе можно заблочить кинжалом любой удар. Там в целом, боëвка, - закликай до смерти. Скайрим недалеко ушëл.

 

Это была буквально третья компьютерная ролевка в моей жизни после Арканума и второй Готики в далёком 2002 году.

Как и в TES3. Мощный интеллектуальный выбор из целых двух "тактических" вариантов "стой и лупи противника" и "отступай и лупи противника", который к слову беда немалого числа ролёвок, где управлять можно только одним персонажем, присутствует во всех ТЕСах.

Морру не стоит рассматривать по частям в отрыве - эта игра прямое олицетворение фразы "more than sum of its parts".

 

А с другой стороны, если подумать, там ведь столько врагов, ну почти Диабло 2, и что, с каждым фехтовальные поединки в духе KCD устраивать? Это жутко бесит, когда тебя раз за разом тормозят и заставляют вступать в долгий бой со всеми этими обязательными расшаркиваниями. Примерно как в жрпг со случайными боями, которые никто не любит. Два шага, бой, два шага, бой...в игре такой структуры более сложная боёвка неиграбельна, и так то прошли до конца Морровинд далеко не все.

 

Да, есть такое. Меня вот удивляет один момент, почему после динамичной и продуманной боëвки dark messiah of might and magic, она не стала базовой для всех игр подобного жанра? При своей многогранности, она вовсе не заставляет страдать новичка и становится интуитивной после первого же часа. В отличие от бладрейн 2, где я так и не смог освоить кривую, заточенную под осьминога боëвку, с рандомным гарпуном, на который завязаны абсолютно все пазлы. Вот эта игра про бесконечные страдания, ибо чем дальше в лëс, тем больше гемора. Начиная с армагеддона уже играл с читами, и забросил на Ксерксе, ибо по три минуты шинковать одного моба, - мазохизм.

 

Как и в предыдущих частях серии, там есть неочевидный акцент на применении магии, даже у персонажей, которые сами не колдуют. Есть зелья и свитки, а также зачарованные предметы разного назначения.

В "Даггерфоле" любой персонаж, который не ленился выполнять случайные квесты, довольно быстро обрастает магическими предметами. Они выпадают случайным образом, но рано или поздно появятся очень, очень полезные штуки с каким-нибудь мощным дистанционным заклинанием, которое обязательно пригодится против некстати выпавшего в подземелье древнего вампира, например.

Я не говорю, что ранние TES заточены на прохождение колдующим персонажем, но магия там очень хорошо помогает обходить недостаточно хорошо реализованные аспекты (например, у нас есть подводные секции, но навык плавания бесполезен, если ты не аргонианец; но любой персонаж может хоть раз наколдовать плавучесть и иметь какие-то шансы заплыть, подраться там с врагами и выплыть обратно).

 

В Фолычах просто получаешь что создаешь, если где-то слабый получился персонаж - нужно решать вопросики другими путями, плюс компашку собрать приличную. Какие-то параметры можно поднять по ходу игры. Короче странно конечно слышать, что вы чего-то завалили.