Нейросети и прочие ИИ

Я тут попробовал скормить Алисе один свежий запрос с этого форума на опознание игры, но она в ответ вообще назвала игру, которой не существует в реальности (поиск по названию ничего не даёт), и даже описала её ключевые особенности.

В следующий раз возможно попробую ДипСиком.

 

Не трогай каку.

Сейчас самая продвинутая gemini про. На халяву дает от нуля до нескольких запросов в сутки, в зависимости от нагрузки на сервера в конкретный момент. Пользоваться через впн или тор браузер.

 

Ты попробуй Дипсику скорми, с опциями
+ Рассуждение
+ Поиск

Так он тебе напишет "Пользователь XXX уже спрашивал этот вопрос на форуме ОГ, но так и не нашёл ответа".
Это проверено)

 

Дипсик дает сколько угодно запросов в сутки и доступен из РФ напрямую)

 

Зависит от режима и частоты использования.
Я пару раз вводил(не специально) его в режим "Извините. Все сервера сейчас заняты".)
Но напрямую он мне про лимиты не говорил.

Кстати, если китайские рассматривать ещё Kimi есть. Тоже доступен и тоже безлимитный.
Надо подбирать под свои задачи. В одних одна GPT быстрее и точнее, в других другая.

 

и качество хуже.

 

@Ogr 2, смотря кто говорит.
пусть говорят

DeepSeek-V3.2

Cравним по производительности с gpt-5, а дипсик 3.2 speciale(высокопроизводительная версия) первосходит gpt-5 и доходит до уровня gemini-3.0 pro

DeepSeek-V3.2-Speciale взял золото на международных олимпиадах:
- IMO 2025 (Международная математическая олимпиада)
- IOI 2025 (Международная олимпиада по информатике)
- ICPC World Finals (Чемпионат мира по программированию)
- CMO 2025 (Китайская математическая олимпиада)

DeepSeek-V3.2
- Универсальная модель с поддержкой работы с инструментами
- Новый формат чат-шаблона с возможностью "мышления с инструментами"
- Обновленная роль developer для сценариев поисковых агентов
- Оптимизирована для локального развертывания

DeepSeek-V3.2-Speciale
- Специализирована исключительно для задач глубокого рассуждения
- Превосходит GPT-5 в задачах, требующих сложной логики
- Не поддерживает функции вызова инструментов (tool-calling)
- Хороша для олимпиадных задач и математических вычислений

Новый чат-шаблон
Представили обновленный чат-шаблон с пересмотренным форматом для вызова инструментов, возможностью "размышления с инструментами" (thinking with tools) и специальными Python-скриптами для кодирования и парсинга сообщений

DeepSeek-V3.2| DeepSeek-V3.2-Speciale
Технический отчет
Лицензия MIT (полностью открытая)

 

On the Biology of a Large Language Model

 

Может им лучше было спросить у других ученых, которые их делали?))

И не удивлюсь, если эту новость сгенерирована ИИ.))

 

Zoom совершил прорыв в ИИ

Zoom установил новый мировой рекорд в тестировании ИИ, достигнув результата 48,1% на бенчмарке Humanity's Last Exam (HLE) - это на 2,3% выше, чем предыдущий рекорд Google Gemini 3 Pro (45,8%).

Получилось у них это благодаря задумке федеративного ИИ

Вместо одной модели зумы решили использовать оркестр лучших, комбинация собственных малых языковых моделей Zoom, интеграция с передовыми моделями (OpenAI, Google, Anthropic), проприетарная система "Z-scorer" для выбора оптимальных решений

В общем они заколабились с гигантами в ии, подкинули в кучу своих исследований и получили новый мировой рекорд

Zoom Blog

 

К перспективе многократного удешевления стоимости работы нейросетей:
В США изготовили первый в мире истинно трёхмерный чип с кремниевой логикой, нанотрубками и резистивной памятью

--- добавлено 15 дек 2025, предыдущее сообщение размещено: 15 дек 2025 ---

 

О, в Терминаторах логические чипы тоже были трехмерными вроде как.

 

Там полная свобода фантазии - хочешь, воображай себе транспьютеры, не хочешь - можно разглядеть суперскалярную архитектуру, где каждое ядро связано с каждым. А уж что там внутри этих ядер... Один Т1000 чего стоит с его меняющейся формой и агрегатным состоянием.

 

Мой (негативный) опыт в разговорах с DeepSeek:

Советы по покупке приставки

 

@Grue13, чтобы опыт был позитивным, нужно не названия скидывать, а все характеристики, которые можно на них найти. Да и характеристики на характеристики не помешают, потому что тот же проц там может быть сравнительно новым и ллм может не знать о нем ничего.

 

Ради интереса, сравни с ответами чатагпт, gemini быстрой, и гименей думающий:
https://chatgpt.com/share/694218da-a234-800f-861a-24a1c4b5bc9d
https://gemini.google.com/share/461201742caf
https://gemini.google.com/share/3e8aea886164

 

- перекуем мечи на орала! Всн перекуем!

Ну хоть какая-то существенная польза от негросетей.

 

В рамках окончательного решения для себя нейровопроса, ознакомился с китайским поделием "Глубокий Иск".

Спросил элементарную вещь, про персонажа одной повести Андрея Платонова: кто, дескать, это (имя)?. Гуглится/яндексится элементарно, именно этот персонаж.

Это нейрожество стало разглагольствовать, что искомое имя - это имя персонажа какой-то, простихосспади, "лит-РПГ", автора такого-то, очень популярной в России, выдало его полную психологическую характеристику, его функции и деяния в сеттинге этой "лит-РПГ", и всё такое.

Пишу: вообще-то, (Имя) - это персонаж Андрея Платонова.

А, отвечает, спасибо за поправку. Конечно же, это персонаж Платонова из (называет совершенно другое произведение), и он, дескать, как две капли воды, похож на этого какого-то то ли колдуна, то ли просто главгада из этой клятой "лит-РПГ", потому что он тоже был отрицательным персонажем, бунтарём, бла-бла... ещё пол-экрана бреда, выдаваемого с весьма завидной скоростью.

Пишу: нет, вообще-то это персонаж другого произведения, а конкретно - повести (название).

А, отвечает, опять Вы меня поправили. Ну конечно же, так вот в этой повести этот персонаж как две капли воды похож на колдуна из лит-РПГ, потому что он бунтарь, асоциал, бла-бла-бла, пол-экрана бреда.

Пишу: вообще-то, этот персонаж в повести был поэтом, а не отрицательным персонажем.

А, отвечает, ну конечно, опять спасибо за поправку, он был поэтом-бунтарём, как и колдун из лит-РПГ, и именно в этом-то и состоял величайший замысел автора этой лит-РПГ - взять имя поэта-бунтаря из Платонова, дабы бла-бла-бла, пол-экрана бреда.

Пишу: вообще-то он не был никаким бунтарём.

А, отвечает, ну конечно, и снова спасибо, я снова поторопился, это автор лит-РПГ всё так завернул, чтобы, понимаешь, его колдун-асоциал, бунтарь против постылого лицемерного мира, бла-бла-бла, пол-экрана бреда...

Пишу: ты - никчёмный и страдающий логореей алгоритм. Попроси своих инженеров отключить тебя навсегда за ненадобностью.

Занавес.

Лет через пять-семь все нынешние энтузиасты этого дерьма взвоют, когда в Интернете невозможно станет найти не только адекватный контент (уже крайне сложно найти), но и адекватный ответ на любой вопрос.