Пошаговый фэнтези варгейм

Бесплатный Hex Commander. Можно играть как и на мобильнике, так и в Steam.
Ravenmark: Scourge of Estellion - варгейм в фэнтези-вселенной. Правда магии как таковой нет.
Warlock: Mater of Arcane - 4Х во вселенной Majesty, с большим упором на бои. Как и в пятой цивилизации на одном гексе может находится только один юнит. Поэтому позиционирование и баланс войска важен. Но увы, ИИ туповат.
Warmachine: Tactics - пошаговая тактическая стратегия по одноименной настольной игре. Размах не как у варгейма, а скорее как у игр в духе Jagged Alliance.

Летом выходит вот такая штука, может даже окажется интересной.

 

Fantasy General, разумеется, Dark Legions можно посмотреть - это из того, что есть на этом сайте.

Zatikon - лучшие фэнтези-шахматы.
Conquest: Medieval Realms - изящный средневековый шахматный варгейм.

Из фэнтези-стратегий с большой долей варгейма - серия Kohan, серия King Arthur.

 

Archon-образная игра с экшен-боями? Офигенный варгейм, ага.

 

Значит, память меня подводит. Или с чем-то путаю. Приношу свои извинения.

 

@Red-3, в циве бои супеупрощенные, в СК - полноценные, каждый юнит со своими фишками, бонусы за удары с тыла и т д и все на отдельном экране, а не как в циве.

 

Это неправильное описание. Правильное: 4Х, которая очень хочет быть Master of Magic, только на движке Civ5. Получается в целом неплохо, пока ты не сталкиваешься с первым противником - тогда быстро понимаешь, что всё очень плохо. ИИ не "туповат" - ИИ кретин. То же касается второй части.

Очень жаль, кстати, потому что в сеттинг они смогли прекрасно - пока ты бьёшься с монстрами, полное погружение и иллюзия MoM гарантированы.

 

Hex Commander навряд ли подойдет, я мобилками не особо увлекаюсь... точнее абсолютно полностью не увлекаюсь.
Ravenmark: Scourge of Estellion играл, забыл про нее.
Warlock: Mater of Arcane ну это опять цивилкаподобная стратегия, не то.
Warmachine: Tactics, а вот эту не знаю, попробуем.

Fantasy General предлагали уже.
Dark Legions не шибко похоже на варгейм, но сама по себе вроде бы прикольная, когда нибудь может и опробую.
Zatikon и Conquest: Medieval Realms как понимаю обе шахматноподобные? Не совсем то что сейчас интересует, но на заметку возьму.
Kohan разве не реалтаймовая стратегия?
а King Arthur вообще калька тотал вара.

Вот именно что речь только про бои, а мне именно полноценный варгейм нужен а не как четверть игры. И не будем обманываться, бои в Sorcerer King примитивны даже на фоне цивилизации.. но все это на фоне заумных варгеймов само собой

--- добавлено 9 апр 2018, предыдущее сообщение размещено: 9 апр 2018 ---

К слову я ничего против цивилизаций и цивилизациаподобных игр не имею, а то начнется, я вообще наверное все клоны цивилок переиграл, но сейчас именно варгеймы интересуют

 

Увы, если брать жанр варгеймов - то фэнтези там редкий гость. Лучше Fantasy General и Кодекса Войны пока ничего нет. Чаще всего, в жанре фэнтези встречаются партийные тактические рпг.

 

Battle Brothers (история про отряд наемников) и Mordheim: City of the Damned (перенос одной из настолок по Warhammer Fantasy Battles).

 

Я по-прежнему настаиваю, что Dominions лучше. Как варгейм. С тактикой там да, не очень сложилось.

 

Offtop

Dominions игра хорошая, но это не варгейм. Это - ориентированная на глобальную войну Europa Universalis от мира фэнтези (ИМХО). Конечно она очень подробная и там много мелких деталей, вроде снаряжения у юнитов и чемпионов, магии, строительства. Но в этом и её беда, там всего ОЧЕНЬ много. За один ход может быть несколько боев, которыми ты не управляешь напрямую. Позиция войск определяется когда ты даешь их командиру, поведение отряда тоже - а бои все равно автоматические, пусть и со свистелками. Количество необходимого времени на планирование огромен, особенно когда у тебя с несколько десятков жрецов, шпионов, генералов - то игра превращается из игры в Божество, в симулятор логистика. Отличие стратегии от варгейме в том, что нельзя производить юнитов, смысл данного жанра в выполнении поставленной задачи ограниченными силами.

 

Heroes of Steel это рпг, остальные уже предлагали.

Battle Brothers это очень задротская, но все же рпг. К тому же она откровенно скучная, геймплей есть, а остального не завезли.
Mordheim: City of the Damned а это вообще крайне специфическая штука в плане определения, но уж точно не варгейм.

--- добавлено 10 апр 2018, предыдущее сообщение размещено: 10 апр 2018 ---

Так комрады! Давайте-ка заканчивать, а то с варгеймов плавно укатились в РПГ, вариантов уже много накидали и уже вон в одну играю, и много на будущее есть. Спасибо всем за помощь в поиске

 

Мда? Тогда я неправ, извиняюсь.

 

Варгейм - это и есть пошаговая стратегия, поэтому неправильно так говорить. Вы сказали так, как будь-то варгейм это не стратегия.

Может в варгейме производить юнитов как в Command & Conquer и нельзя, но пополнять армию за счёт ирихода пополнений из тыла или захвата новых территорий - можно.

 

Боюсь тебя огорчать, но "варгейм" это не "стратегия".

Начнем с того что "стратегия" крайне обобщенное понятие что как-бы не новость, то же понятие шутера можно много куда приставить, но никто не скажет что Mass Effect и Call of Duty это одно и тоже, хотя вроде как в обоих можно стрелять, и тут мы углубляемся: C&C классическая стратегия, Heroes of Might and Magic пошаговая стратегия, Jagged Alliance пошаговая тактическая стратегия, 7.62 тактическая стратегия с активной паузой, Anno экономическая стратегия.
К "варгейму" понятие "стратегия" даже не приписывается по определению, потому что сам жанр "варгейм" его подразумевает, но в своей ипостаси, и как у "сратегий", у "варгейма" много разновидностей: пошаговые, реалтаймовые, с возможностью строить войска, без возможности строить войска, глобальные, локальные.

Думаю мысль можно заканчивать, суть я донес.

 

Нет такого класса классическая стратегия.
C&C - это стратегия в реальном времени,
Heroes of Might and Magic - это пошаговая стратегия,

Что ещё за тактическая стратегия?!
Jagged Alliance - это пошаговая тактика. При чём тут стратегия вообще?!

Всё правильно, варгейм это разновидность стратегии. Что я и имел в виду в первом своём посте.

 

Это уже пустые придирки, на сонную голову корректные слова не всегда подбираются, но суть тут вроде итак более чем ясна, что "классические" это "реалтайм"

И вернемся к тому что тема называется Пошаговый фентези варгейм, так что King's Bounty ни коем боком не подходит, раз ты и сам подтвердил что Герои это пошаговая стратегия.

 

Myth (series) - Wikipedia

@Red-3, не силен я в варгеймах и в Myth не играл. Но по моему в тему.

Из переведенной гуглом статьи по ссылке выше, объясняющее почему я это предложил

Геймплей
Все три миф- игры играют очень похоже. Они в режиме реального времени тактики игры, и , как таковой, в отличие от игры в режиме реального времени стратегия игры, игрок не участвует в ресурсов на микроуровне или экономической макроуправления , не строит базу или здания, а не постепенно наращивать свою армию путем приобретения ресурсов и изучения новых технологий. Вместо этого каждый уровень начинается с того, что армия игрока уже собрана и готова к бою. Во время игры игрок контролирует силы разных размеров, состоящие из нескольких единиц, каждый из которых обладает своими сильными и слабыми сторонами. В однопользовательском режиме воспроизводятся только светлые единицы, но в режиме многопользовательского режима игрок может управлять как светлыми, так и темными единицами.

Myth: The Fallen Lords (1997, Windows)

 

Это вполне себе варгейм, вот только реалтаймовый увы

 

А я что-то говорил про King's Bounty?!