Последние пройденные игры (2026)

Звучит, как минимум, спорно - у меня на Windows 7 с использованием информации для первых двух Thief (ограничение на использование одного ядра процессора) оригинальный System Shock 2 работал без дополнительных манипуляций.

 

Так-то с 2012 г. вышел апдейт движка NewDark от анонимуса, на котором емнип базируются все версии SS2 в GOG / Steam, да и ремастер SS2 видимо тоже.
+ любезно собранные сборки от darkfate.org под современные системы

 

Ремастер портирован на Kex Engine.

 

Прошел в этом месяце сразу три Кастельвании... Ну ладно, на самом деле две - Castlevania II: Belmont's Revenge (единственная удачная "кастла" для GB - явно лучше трэша под названием Castlevania: The Adventure) и Dawn of Sorrow для DS (отношение к которому после повторного прохождения даже несколько улучшилось). Но обе эти игры я проходил ранее, а вот третья игра... ее я прошел впервые. И да, кроме иного названия, найти какие-либо отличия от конамиевской серии здесь просто невозможно.

Bloodstained: Ritual of the Night

На сей раз добрались руки до очередной игры из серии Castlevania… то есть, простите великодушно – до игавании от самого Игараси. Чем, спрашивается, она отличается от всяких Гармоний Диссонансов, Орденов Экклесии и прочих Симфоний Ночи? Тем, что в заглавии нет слова на букву C. А так… это, пожалуй, самая ультимативная игавания из всех возможных игаваний. Что одновременно и плюс, и минус. То есть, если вы ярый поклонник творчества господина нашего Кодзи свет Игараси – это определенно 12,5 из 10, не меньше. Если вы, напротив, столь же интенсивный хейтер, да такой, у которого от самого существования кастелроидов портится по утрам аппетит – оценка точно уйдет куда-то в минусовые значения.

Спойлер

По факту, Bloodstained представляет собой сборную солянку из различных, ранее встречавшихся в серии Castlevania идей. Здесь есть деревня с жителями, раздающими квесты, как в Ордене Экклесии; есть система навыков, получаемая от поглощения “осколков” – то же самое, что души в Aria of Sorrow; сама Мириам, главная героиня, несколько отсылает к Шаноа, героине упомянутой уже Экклесии; есть спутники, как в Симфонии Ночи (но гораздо менее проработанные, чем дьяволы из Curse of the Darkness). Конечно же, никуда не делась набившая оскомину идея с фальшивым финалом – это как рефайты в Мегаменах, постоянная идея-фикс, но более раздражающая. Есть даже куча табуреток, с которыми у автора явно связан какой-то фетиш. В общем, отсылок к собственному творчеству товарищ Ига навалял столь обильно… что за ними фактически исчезла оригинальная игра. Поскольку ее нет – то есть оригинальности, а не игры, разумеется.

Тут нет ровным счетом никакой действительно свежей идеи, а те, что свежестью не отличаются – не получают должного развития. Повторюсь, что это максимально стерильная игавания из возможных. Даже сюжет нисколько не оригинален и буквально с самого начала тычет нам в лицо реальных злодеев (потупив глазки притворяясь, что либо никто не заметит, либо всем будет пофиг). Что сюжет – бестиарий, и тот позаимствован в основном из ранее вышедших Кастельваний, лишь слегка изменив внешний вид хорошо известных монстров. И может показаться из всего вышенаписанного, что я обильно поливаю игру чем-то зловонным… но нет. Я просто указываю на очевидные факты. Поскольку Bloodstained мне понравилась.

Да, минусов полно – начиная от крайне неровного визуала, граничащего между “сойдет” и “паршиво” (да, галеон и лавовая пещеры выглядят отвратительно, но декорации замка довольно симпатичны), до извечного гриндинга всего и вся. Но при этом в игре громадное количество контента. Карта действительно большая, и пусть часть локаций повторяется в несколько видоизмененных вариантах, до “перевернутого замка” дело все-таки не доходит. Различных выбиваемых из врагов “осколков” – воз и маленькая тележка. Есть осколки усиливающие те или иные способности, есть осколки-спутники, есть оружейные осколки и осколки защиты. Правда, имеется и некоторый минус – скорее всего, рано или поздно вы подберете для себя такой набор, который вас полностью устроит, и с ним будете проходить игру до самого конца, лишь изредка что-то меняя в соответствии с конкретной ситуацией.

Помимо осколков, в игре полным полно оружия и брони, причем без конкретного меча и определенного “нагрудника” в принципе невозможно выйти на настоящий финал. И да, конечно, наличие специального меча еще не гарантирует успешного прохождения, поскольку в бою с псевдозлодеем придется совершить специфическое действо: когда босс потеряет много энергии, нужно ударить мечом по покрасневшей луне. Справедливости ради, если почитать описание меча, там будет намек на это… который можно также воспринять как некую поэтическую чепуху и не придать значения.

Также в игре много-много крафтинга. Отдельный товарищ сделает вам все, что угодно - от приготовления зелья здоровья, до усиления осколков, от какого-нибудь легендарного оружия – до сливочного пудинга. Были бы ингредиенты. Ну и, конечно же, в Bloodstained масса квестов, пусть и маловато работодателей. Всего заданий три типа: убить n-ное количество монстров какого-то вида, принести конкретный предмет, и последнее – приготовить (или найти) пожрат старой старушке. У меня прохождение заняло 23 часа, я особо не выполнял квесты, но, предположу, что если браться зачищать Bloodstained на 100 процентов, это время можно смело увеличить раза в два.

Еще из хорошего – управление. Она отзывчивое, удобное и в целом оставляет приятное ощущение. Мириам быстро отзывается на все команды, неплохо работает система нацеливания через правый стик. Проще говоря, делалось управление не в угоду преднамеренным страданиям, а исключительно с упором на комфорт.

Сложность? Трудности могут возникнуть, пожалуй, лишь в самом начале, да и то не гарантированно. А в остальном – обычная игаваниевская сложность, когда любая трудность нивелируется хорошей прокачкой. Ну или какими-то недоработками. К примеру, во второй битве с Зангетцу и в бою с Джибелем мне помогла способность “инверсия”, поскольку пока героиня на потолке, боссы что-то сделать с ней практически не в состоянии. Но это так, мелочи – вероятно, в игре встречаются определенные сочетания оружия и осколков, способные о колено переломить весь геймплей, но я, как и обычно, предпочитаю в гайды за такими вещами не лазить (в Bloodstained за все прохождение я подсмотрел лишь условия получения реальной концовки и местонахождение “антишипастой” брони). Потому я не смог победить О.Д., - там, знаете ли, нужно или имбалансное оружие, или уровень повыше моего сорокового, поскольку библиотекарь может убить Мириам с двух-трех удачных атак.

Ну что ж, можно ли рекомендовать к прохождению Bloodstained тем, кто по разным причинам этого еще не сделал? В общем да, но с оговорками – любителям “кастл” от Иги, не подверженных синдрому “великолепной Симфонии” игра вполне понравится. Рьяные фанаты игаваний ее, скорее всего, уже давно прошли… Ну а тем, кому подобный геймплей никогда не нравился, лучше обойти игру стороной, поскольку она по максимуму содержит не только положительные, но и отрицательные черты всех предыдущих творений Игараси.

 

Видно, негру мне придётся уступить
Этот титул человека-кунгуру.
- В. Высоцкий, "Песенка про прыгуна в длину"​

Прошёл Baldur's Gate 3 (версия Patch 8 Hotfix 34, сложность Balanced) за паладина c клятвой Древних. Со всеми сайдквестами приключение заняло чуть более 100 часов. Разумеется, классическую биоваровскую дилогию BG3 напоминает очень отдалённо, являясь скорее третьей итерацией Divinity: Original Sin, однако поводов жаловаться это на самом деле не даёт. "Дивинити" далеко не самая плохая ролевая серия, а Свен Винке вполне способен учиться на своих ошибках: новый Балдур оказался лучшим произведением из всего творчества Лариан.

Ярче всего сходство с D:OS наблюдается, конечно, в боевке - всё та же хорошо знакомая пошаговая тактическая система, только на сей раз основанная на Пятой редакции D&D, а не на собственных разработках авторов. На практике это означает, что вместо набора универсальных экшн-поинтов персонажи каждый ход получают возможность пробежать определённую дистанцию (причём всякие гномы и хоббитсы имеют штраф к дальности перемещения, ножки-то коротенькие), выполнить одно главное действие типа удара мечом или каста, а также одно дополнительное - например, выпить снадобье или прыгнуть. Прыжки в BG3 служат чуть ли не стержнем всей боевой механики: во-первых, боец может тупо увеличить расстояние своего маневра, если заменить середину пробежки на прыжок, во-вторых, подобный финт позволяет внезапно оказываться прямо перед носом у вражеских лучников и колдунов, даже если они уютно обосновались на возвышенности. Атлетические способности у наших ребят, по крайней мере если не пренебрегать атрибутом силы, прямо-таки джедайские - по горизонтали они прыгают метров на шесть-семь, а в высоту подскакивают на два своих роста, в том числе в полном латном доспехе и с центнером груза за плечами. В исследовании локаций, кстати, прыжки тоже вещь незаменимая, до некоторых областей без них просто не добраться.

Из боевой системы пропали кулдауны навыков. Теперь использовать тот или иной скилл можно либо раз в ход, либо пока не исчерпается соответствующий запас слотов (так регулируется применение волшебства), либо всего один раз, а потом пожалуйте на отдых. В отличие от старых Балдуров с их Второй редакцией, здесь не нужно заранее предугадывать, сколько раз какой спелл нужно заучивать; подготовка сводится к выбору группы заклинаний, а потом уж любое из них можно кастовать до полного расхода слотов соответствующего уровня магии. Кроме того, существуют ещё мелкие заклинания из разряда Cantrip, бросать которые можно вообще без ограничений. Отдых в новой версии правил делится на две категории: короткий, бесплатно восстанавливающий до 50% хитов всей команде и перезаряжающий часть абилок, и длинный, восполняющий всё здоровье, все абилки и счетчик короткого отдыха (перекурить по-быстрому разрешается всего дважды в день).

Смена ролевой модели весьма положительно отразилась на балансе. В Baldur's Gate 3 не встретить ни жёсткой привязки эксплорейшена к текущему левелу отряда, чем грешил первый Original Sin (тут можно спокойно побеждать мобов на несколько уровней выше, тактика решает), ни кошмарной схемы с двумя полосками брони из сиквела. Пропала и всеобщая повёрнутость на использовании элементов окружающей среды, в большинстве случаев противники выпиливаются через прямое воздействие. Средняя сложность боёв невысока, за всю игру у меня возникли трудности буквально в четырёх-пяти местах, и то обычно из-за какой-нибудь подлянки в условиях битвы.

Существенно похорошела и прокачка. Двенадцать классов, четыре подкласса в каждом (кроме волшебника, у того традиционный выбор профилирующей школы магии из девяти вариантов) и уйма возможных путей развития. Где-то до пятого уровня каждый новый левел-ап обязательно несёт с собой сюрпризы, потом совершенствование героев становится уже более рутинным процессом, но всё ещё способно периодически обрадовать. А вот предел роста задан оскорбительно низко, явно в расчёте на нелюбителя опционалки - всего лишь двенадцатый уровень, экспы в игре намного больше. Моя команда уперлась в потолок на отметке 100К ещё до середины третьего акта, после набора 200К (что теоретически соответствует 16 уровню) получаемый опыт перестал считаться совсем, а сюжет всё ещё не закончился.

Механика чеков мирного времени в BG3 основана на рандоме. В любой непонятной ситуации кидается двадцатигранная кость, при выпадении 20 проверка сразу объявляется успешной, единица означает критический фейл, а ко всем остальным числам прибавляются бонусы за атрибуты, скиллы и прочие полезные вещи, после чего результат сравнивается с числом, определяющим сложность проверки. Неудачно упавший виртуальный икосаэдр можно перебросить заново: в общем случае для этого расходуется т.н. Inspiration Point (особые очки, выдаваемые членам команды за участие в радующих душу событиях), а попытки взлома замков и обезвреживания ловушек ограничены исключительно запасами воровского инструмента. Тот же принцип используется и для поиска тайников на местности, только кость визуально не бросается и обнаружение почему-то чекается всего один раз для каждого персонажа, если вдруг облажались все - закопанный сундук уже не заметить. Правда, его всегда можно откопать вслепую, потыкав в нужное место лопатой.

К отрицательным сторонам такой модели относится придурковатый генератор псевдослучайных чисел (в настройках имеется параметр Karmic Dice, теоретически предотвращающий серии экстремально плохих или хороших роллов, но в реальности с ним тоже запросто можно получить несколько дрянных бросков подряд) и общая возможность рано или поздно вытрясти из игры успешную проверку, если достаточно долго терзать квиклоад - даже заведомо проигрышные чеки с вероятностью 5% выполняются ("...из расщелины в полном боевом обмундировании, быстро-быстро маша руками, медленно поднимается гном...") Кроме того, система мирных скиллов страдает от несбалансированности: важнее всего для прохождения навыки, завязанные на харизму (то есть все способы убедить собеседника без мордобоя) и ловкость рук, а без всяких там знаний истории, религии и матери-природы партия без проблем обойдётся, добываемые с их помощью сведения либо представляют собой чисто лорный материал, либо узнаются у NPC простым вопросом через рот.

Среди положительных же аспектов нельзя не отметить величайшее разнообразие реплик в диалогах, в том числе уникальных для разных рас и классов, а также завязанных по заветам Тормента на физические атрибуты. Авторы не поленились прописать даже такие редкие (и одновременно четко укладывающиеся в сеттинг) моменты, как встреча с экспедицией дроу: усмирить тёмных эльфов словами под силу только их соплеменнице, всем остальным придётся драться. Правда, не всегда это богатство оказывает заметное влияние на геймплей, хватает примеров и обратного - например, во время суда над Минтарой можно наизнанку вывернуться, пройти несколько проверок на выбор, одна сложнее другой, а результат в любом случае предопределён.

Подобно D:OS2, здесь можно взять на роль протагониста одного из шести созданных заранее персонажей, а можно сгенерировать собственного альтер-эго (все остальные присоединятся к отряду в роли NPC). В отличие от D:OS2, в Балдуре лучше создать именно собственного: возможностей по кастомизации больше, а сюжетных плюшек от выбора готового чара значительно меньше. Я выбрал паладина за дипломатическое мастерство, при этом его классовая специализация приходится на убеждение и внезапно устрашение. В результате святой воин периодически отпускал фразочки в духе "Ты чё, не понял? Это НАША корова и МЫ её доим!", особо несговорчивым пробивая в репу прямо в диалоге, и на его статусе это никак не отражалось. На самом деле возможностей стать падшим паладином в игре довольно много (следует иметь в виду, что у каждой клятвы свой перечень грехов), но в то же время и откатывается нарушение клятвы элементарно, путём заноса не слишком обременительной суммы в карман какому-то мутному потустороннему деятелю. Выходит, что с точки зрения богов действия противу их собственных догматов не слишком отличаются от превышения скорости: штраф заплатил и гоняй себе дальше.

Качество проработки сопартийцев тоже на уровне второго "Дивинити" и даже лучше: в BG3 личности товарищей по оружию динамично развиваются на протяжении всего повествования, особенно это касается Лаэ'зель и Шедоухарт. Всего в отряд можно включить десять спутников (если главный герой создан с нуля) и троих водить с собой, меняя состав текущей группы по мере необходимости. Ротация личного состава производится в безумно похожем на свой аналог из Dragon Age: Origins лагере, куда можно метнуться практически в любой момент (исключая зоны боевых действий и отдельные локации, где по сюжету заблокирован фаст-тревел) - крайне удобно в случае необходимости срочно подтянуть персонажа к точке продвижения его личного квеста. Очень многие действующие лица в зависимости от решений команды могут до конца истории не дожить (это больше относится к неприсоединяемым NPC, но и некоторые потенциальные члены отряда могут перманентно врезать дуба), что несколько сократит число квестов в поздних актах и потенциальных союзников в финальной битве. Поэтому, если нет полной уверенности, что нападающий на партию в данный момент поганец ещё не пригодится в будущем, всегда можно вырубить его нелетальными атаками.

Влияние повесточки на контент Baldur's Gate 3 сильно преувеличено. Да, все без исключения романсабельные персонажи там бисексуальны и пытаются подкатить к протагонисту(ке), но любой из них успешно отшивается единственной фразой в духе "Извини, друг, я не по этой части". Ничего навязчиво-шокирующего ожидать не приходится, такую концепцию мы ещё в том же DA:O видали. Пресловутую сцену с медведем нормальный гетеросексуальный игрок без гайда вообще открыть не догадается, любовная связь жрицы Селунэ с дочкой богини особо не педалируется, а пара безымянных неписей мужского пола, мельком упоминающая своих мужей, похожа скорее на ошибку программиста. И тем не менее повесточка в игре наличествует, только заложена она в первые пять минут геймплея - создание аватара. Дело в том, что параметр "гендер" никак не определяет доступные опции внешнего вида, то есть можно сгенерить женщину и с бородой, и с бакенбардами, и с басовитым голосом, и даже с мужским хозяйством (равно как и мужика с дамским) и до кучи обозваться местоимением "они".

Раз уж разговор зашёл о романах, третья часть в этом плане второй серьёзно проигрывает. Там, где в Shadows of Amn было четыре десятка эвентов на партнёра, тут предлагается примерно три, по одному крупному диалогу на акт. Визуально они, конечно, исполнены отлично и тему раскрывают, но динамика прогресса отношений удручающая. Не хватает по сравнению со старыми BG и внутрипартийных конфликтов; треплются соратники между собой часто, но ссора случилась всего одна, да и ту разрешить легче лёгкого.

Сюжет как таковой принципиальных нареканий не вызывает, хотя премию за лучший сценарий пятилетки ему давать не за что, крепко сбитое героическое фэнтези в стиле "начинаем спасать себя, попутно спасаем мир". Однако стоит заметить, что иногда BG3 грешит довольно сильной мискоммуникацией, вплоть до прямого введения игрока в заблуждение. Взять хотя бы завязку истории: главного героя поймали иллитиды, сунули ему в глаз личинку с целью обращения в себе подобного, но цереморфоз почему-то своевременно не произошёл. Логичный вывод, который игра всячески поддерживает и озвучивает при каждом удобном случае - паразита как можно скорее удалить. Что же мы наблюдаем в геймплее? Не то что изначальную личинку удалять не надо, а рекомендуется напихать себе в мозги ещё десятка полтора новых, чтобы обрести с их помощью псионические способности, на здоровье персонажа это не отразится вообще. Или вот на базе гитиянки есть возможность отдать их капитану важный артефакт. Все спутники резко выступают против, призрачный штурман выступает против, даже Лаэ'зель, всю дорогу топившая за сотрудничество с соплеменниками, и та выступает против; в итоге оказывается, что избежать передачи артефакта нельзя, в рамках данного квеста это единственный доступный вариант, а подаётся минимум как немедленная смерть в диалоге. Впрочем, у мискоммуникации есть и удачные примеры - скажем, выбор между спасением отца и сына, презентуемый как безусловная дилемма, на самом деле является ложной дихотомией, нечего доверять всяким демонам на слово.

Хотя прямой связи между сагой про Бааловича и BG3 нет, отсылок к биоваровским играм здесь довольно много. Присоединяемые в качестве полноценных бойцов Минск и Джахейра (первый доставляет даже не столько сам по себе, сколько реакцией на него других персонажей, а со второй есть мимимишный эпизод в семейной обстановке), встреченные по ходу третьего акта Викония и Саревок, Баал со своими культистами, доппельгангеры, обманутые врагом стражники Балдурс Гейта... Присутствует и парочка аллюзий на Planescape: Torment. Но чуть ли не самое главное - олдскульный подход к менеджменту трофеев! Да-да, весь серьёзный лут фиксирован (рандомно генерится только содержимое самых дешёвых контейнеров, с базовыми зельями и копеечной наличкой), а уникальное снаряжение достаётся редко и носится долго. На фоне повальной одержимости диаблоидными моделями с необходимостью регулярно перетряхивать тонны барахла это уже как глоток свежего воздуха.

С технической точки зрения игра сделана очень качественно: красивый графон с натуральной лицевой анимацией, толковая музыка (а отдельные композиции выше всяких похвал, в драку с Рафаэлем стоит влезть хотя бы ради одного саундтрека), оптимизация просто огонь - по производительности Baldur's Gate 3 вполне может потягаться со второй частью, вышедшей аж в 2000 году и на изометрическом движке. Удивили только два решения разработчиков: отсутствие смены дня и ночи (внутриигровое время вообще как бы застыло в одной точке, сдвигаясь только в моменты длинного отдыха; если рассказчик намекает, что задание ограничено по времени - значит, выполнить его надо до ухода партии на ночёвку) и полная невозможность поставить процесс на паузу. И при вызове меню, и при сворачивании программы в трей таймер всё равно будет тикать. Геймплею это особо не мешает, а вот внутренний счётчик продолжительности кампании обессмысливает, чтобы он выдавал более-менее адекватные показания, нужно сохраняться перед каждым отходом от компьютера и по возвращении загружать сейв.

Отличная RPG с минимумом недостатков, твёрдые 9 из 10.

 

Меня это удивило в Original Sin II. Странно, Винке вроде вдохновлялся Ultima VII, но взял только фишку с перемещением предметов. А без расписания НПС и смены дня и ночи игры ощущаются гораздо статичнее, чем могли бы. Хотя бы чисто визуально, когда есть закаты, рассветы, разная погода... Но у каждого свой подход к дизайну.

 

Иммигранты - хорошо, их можно поставить к станкам и потом как-нибудь, возможно, заплатить.

Там меня это как раз не напрягло, а здесь, видимо, по сравнению с предыдущими частями царапнуло.

 

Ну меня тоже не напрягает, но не понимаю, почему не сделали.

Оно бы сломало, если сейчас добавить, а если бы изначально делали, то делали бы с учетом.

 

@Eraser, а в BG3 враги возрождаются, или есть возможность полностью зачистить локацию?

 

Динамическое освещение очень много вычислительных ресурсов кушает. А геймплейно толку от динамической смены времени суток в КРПГ мало. Если что достаточно сделать ночную сцену. У Лариан самописный очень эффективный игровой движок и они улучшают визуал ровно настолько насколько нужно.

 

@Freeman665, можно полностью зачистить, да и вообще врагов там не сказать чтобы много. Что в Дивинити, что в старых Балдурах драки больше времени занимали.

 

Терпеть не могу динамическую смену дня и ночи в ролевушках - это для меня нечто сродни необходимости постоянно кормить и укладывать спать партию. То есть это лишь мешающий элемент, из-за которого что-то временно перестаёт быть доступным или начинает плохо выглядеть из-за темноты.

 

@Eraser, понял, спасибо.

 

Offtop

Интересно, вот есть интересный мультсериал Легенда о принце Валианте середины 90-х, там тоже один из конфликтов вокруг миграции в Камелот и старых традиций, и что? Почему это "повесточка", то есть что-то типа остро-сегодняшней актуальности, если эта тема вообще через всю человеческую историю идет, все переселения народов и развитие культур?