Развитие графики - может, всё-таки путь в никуда?

Я даже больше скажу, в 2007-м он вполне себе событием был для своей аудитории. Book 1 я, например, до сих пор периодически перепрохожу за неопробованные билды. А в твой Ведьмак 3 так ни разу желания и не возникало играть.

--- добавлено 13 окт 2020, предыдущее сообщение размещено: 13 окт 2020 ---

Да и официальный форум как-то не выглядит пустынной однодневкой, вижу тысячи тем и постов с момента создания.

 

К сожалению, никто не делает реалистичное освещение. Делают киношное. Оттуда же все эти блюмы/блюры/DOF/цветные фильтры и прочая гадость. А всё ещё в конце девяностых началось, когда какой-то гений придумал, что на картинке блики от (несуществующих) линз должны быть.

 

В графическом плане тем не менее эта игра сливает всухую даже седьмой Ультиме, будем честными.

Октаэдрэ лул - прошёл по ссылке на форум, получил сообщение, что с этого IP мне прописан пермабан. Хотя я на этом форуме никогда не был.

 

Но в кино разные всякие светофильтры, а тут у всех примерно одинаково, закос под реализм.

 

На самом деле зависит от игры, а в некоторых играх - и от локации. Но вообще есть такая вещь, как PBR. Она же - Physics Based Rendering - это метод отрисовки картинки, при котором освещение ведёт себя +/- так, как вело бы себя при попадании на реальную поверхность такого типа - ну то есть кожа, металл, пластик, камень и т.д. Но часто это работает не очень хорошо.

 

Не, ну с аргументами такого уровня, конечно, делать в споре нечего - ты меня убедил, продукция инди-студии, вышедшая за 5 лет до выстреливания инди-сцены в Стиме теперь уж точно объективно никому была не нужна, раз с твоего айпишника в прошлом кто-то там спровоцировал себе бан %)

Согласен, но по мне и Dragon Age'ы седьмой Ультиме нехило сливают

И тем не менее, Eschalon на голову выше тех же РПГ от Spiderweb, потому, что последних в детстве кто-то покусал в глаза, раз они такую тошнотную палитру используют по своей воле %) Так что с цветами, по крайней мере, у Eschalon всё хорошо, будем честны - а мне только невырвиглазность цветов от графики и нужна.

 

В играх тоже хватает. Одна из последних вот (вылетело из головы). где всё синюшно-розовое.

 

Заметь, это ты сам себе придумал. Про размеры фанбазы я особо много не говорю. Просто заметил забавную ситуацию.

Но если говорить совсем честно - не то, чтобы эту серию активно вспоминали, как серию с великим геймплеем. Или сюжетом. Или графикой... Или чем-то. У меня первая книга в ГОГе появилась вообще чуть ли не случайно, во время какой-то распродажи и где-то оттуда я узнал, что оно вообще существует. И среди нескольких десятков человек, с которыми общаюсь, о ней в лучшем случае кто-то слышал или видел её на распродажах в том же ГОГе. Увы, серия не то, чтобы была особо популярной и она являет собой то самое "Очень нишевый продукт", как ни крути.

На Ютубе есть полтора прохождения и всё. Достаточно сравнить даже с играми от Spiders типа какой-нибудь Mars War logs или Greedfall.

В плане графики в целом - мог бы поспорить. В плане арт-дизайна - согласен. У меня он в ДАО и прочих ДА только тошноту вызывает. Кроме, может быть, Инквизиции, но там свои тараканы с графикой.

Не надо наезжать на пауков. Они очень маленькие и им трудно бить по клавишам, они с куда большим удовольствием будут сидеть весь день в паутине или вылавливать жуков.

 

PBR это не только, и не столько, про материалы, а про освещение как таковое. На современных видеокартах нереализуемо, только имитациями типа SSAO.

 

Это тоже верно. Ну может ещё будет что-то с трассировкой лучей в её дальнейшем развитии. Но пока-что это да - кривая имитация и попытки руками нарисовать фотореалистичный рисунок. Это не всегда имеет смысл и не всегда, кстати, происходит. Достаточно вспомнить ту же Ghost of Tsushima, которая визуально сдаёт в реализме в сторону стиля и конкретной киношности. Некоторые сцены вообще явно поставлены так, чтобы игру надо было смотреть в "Режиме Куросавы".

 

Трассировка лучей — это не PBR.
Но я повторю: нереалистичность — это не проблема железа. Железо может давно (неважно, каким способом). Ещё в Сталкере к этому довольно близко подошли. Но сейчас, увы, тренд другой.

 

ну кое-где ещё можно увидеть дань конкретно кино
Например

Это вполне обычный скрин из режима, включаемого в меню игры.
Делает картинку монохромной, срезает частоты по звуку и делает другие изменения, чтобы игра выглядела, как фильм из 50-х.

--- добавлено 14 окт 2020, предыдущее сообщение размещено: 14 окт 2020 ---

Играм не нужно быть на 100% реалистичными или нереалистичными. И вот тут как раз превалирует стиль над правдоподобностью картинки. Но даже так - хороший арт-дизайн всегда будет превосходить бездарную, но технически продвинутую графику.

--- добавлено 14 окт 2020 ---

Причём в данной игре чёрно-белый фильтр сделан не от балды.

 

По-моему, от балды он и сделан, обычный grayscale, и контрастность чуток задрана.

 

Я не спорю, есть разные игры. Но есть много игр, где наблюдаю некую реалистичную безликость, которая мне не нравится (но которая сама по себе может и неплохая). В том же вышедшем недавно BG3 это тоже наблюдается.

 

Извиняюсь что вмешиваюсь в чужую дискуссию. Поправочка: SSAO к PBR не имеет никакого отношения, а к освещению очень малое.
SSAO(Screen Space Ambient Occlusion) - это дешёвый вариант Ambient Occlusion, оно же затенение от рассеянного света/самозатенение.
А PBR - да не столько про материалы, сколько иммитация освещения. И оно реализуемо. Это иммитация реакции поверхности на свет шейдерами, во всех крупных играх пошло поголовно с 2015го года.

--- добавлено 14 окт 2020, предыдущее сообщение размещено: 14 окт 2020 ---

Это называется цветовая гамма/палитра. И она бывает разная в разных играх. Часто отвратительно, особенно когда сделано дешёвыми цветовыми фильтрами пост-обработки. Но бывает и нормально. Кстати в BG3 вроде грамотно и качественно сделано. Может преждевременно осуждаете, распробуете понравится.

 

Именно так.

А что это, как не освещение?

--- добавлено 14 окт 2020, предыдущее сообщение размещено: 14 окт 2020 ---

Это лишь малая часть.

 

Это только тени, и только один тип. В том же PBR AO никак не участвует/не связано.

 

Поэтому я и пишу «имитация».

 

Нет, PBR это не общий термин для физически основанного освещения. Это конкретная технология. PBR шейдеры.
И это не симуляция, а иммитация.

Вы видимо путаете с Physically Correct Rendering.