Сложившиеся у зарубежных игроков шаблоны, которые вас бесят?

Из серии "ох, да не читал я ваше "Преступление и наказание" и не смотрел я вашего Хичкока", бгг.

 

@AnotherSky, вот ты иронизируешь, а зря. Я вот, за свои ~20 лет играния во всякое (и это всякое идет от популярных вещей которые "все пацаны играли" до "малоизвестной нихонской дичи"), до сих пор многое "мажорное" не проходил или даже не пробовал.

 

Где-то сейчас заплакал один realavt

 

(edit к предыдущему посту)

Так звезды сошлись (вот если бы в 2002 получил не первую халфу, а baldur's gate 2 на новый год - может, я совсем другим стал бы ). И колду стороной обходил, тк милитари не интересовали (другие дело сайфай или мистика).

 

@AnotherSky, так они на Западе популярны, а не у нас. А после распиаренного Хало, который оказался самой обычной стрелялкой, я с подозрением отношусь к "западной классике".
Кроме того, в процитированной фразе я описывал прежде всего не себя (у меня-то уже есть довольно большой игровой опыт), а среднестатистического новичка-игрока, который читает рецензии на игры и форумные сообщения, пытаясь выбрать из новых игр (или наоборот - старых) то, что ему бы понравилось. Но видит шаблонные фразы и отсылки к играм, о которых он понятия не имеет. Ему-то поиграть хочется, а не выискивать инфу о том, что это были за игры из отсылок и чем эта игра похожа на них. На описание игры как "зельдоида и клона ГТА с примесью Ведьмака и королевских битв" он будет смотреть как баран на новые ворота.

--- добавлено 7 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 7 янв 2020 ---

Кстати, "О" в названии Хало напоминает логотип Квейка. Получается, Хало клон Квейка? Ура, я научился мыслить как игровые журналоиды!

 

Если новичок не в курсе, чем примечателен геймплей ГТА, Ведьмака и Зельды, ему и подробное описание механики ничего не скажет, пока сам не поиграет.
Ergo, баран он и есть баран, так и будет смотреть на всё как на новые ворота.

 

На этом вашем западе оно ровно в миллион раз популярней всяких Хало в конексте "заложило основы и определило будущее", почти на уровне Марио 64.

 

Забавная мысль приходит в голову, что в таком случае каждому новому игроку надо проходить краткий курс "знаковых игр", прежде чем новинки проходить

--- добавлено 7 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 7 янв 2020 ---

Или поровну делят, много также натыкаюсь на "Halo has surpassed GE in everything", хотя наверное GE "был инновационным", а Галя "обокрала всех" (см. один из моих прошлых постов про микс элементов из других фпс)

 

@Кишмиш, ну я вообще больше хидденджемы люблю (и в кино, и в и играх) - но это не повод писать в таком тоне, как у Веловояджера в том посте.

 

@Eraser, возможно. Хотя мне перед тем, как я впервые сыграл в ГТА, о её геймплее достаточно ясно рассказали, и я имел о ней нормальное представление, прежде чем играть. Поэтому я всё-таки предпочитаю подробные описания, а не ссылки на другие игры.
@AnotherSky, простите за излишнюю категоричность.
@Кишмиш, и в школе нужно их изучать! Даёшь курс по игровой классике на уроках информатики!
Правда, тогда школьникам она так же надоест, как сейчас классическая литература.

 

При чем тут "консолофобия". Тут только факты о сути продукта. Вот взять тот же Fable. Игра неплохая, хоть и своеобразная. Но тому хайпу, который ей устроил Майкрософт как флагманской игре, она не соответствовала.

А говоря о шутерах: C&C Renegade мне кажется намного более интересной НФ игрой чем Halo. Жаль что он не получил продолжения и развитие.

 

Там еще, вроде, несоответствия тому, что обещали на старте разработки? Когда она звалась Project Ego.

 

@rusty_dragon, Ренегад это по сути КоД в мире CnC. Очень качественный, но новизны там минимум.

 

Нормальный обзор на галю, без хайпа или антихайпа
[Обзор] Halo: Combat Evolved (версия для XBOX Original) на Old-Games.RU

 

Да, речь не об этом, и не о пресловутых обещаниях враля Мулиньё. Это ещё один пример агрессивной рекламы.

Курьёзное о рекламе: в России помню методичка у "пипл схавает" рекламщиков для Ведьмака 3 была - сравнивать игру с Готикой. А теперь вот новую Готику подают как игру похожую на третьего Ведьмака.

--- добавлено 7 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 7 янв 2020 ---

>антихайпа
Ой, ну всё, пошел форс.

 

Эта "ушасто-зелёная посредственность" была супер-мега-фаворитом на Е3 1998. Интересно, а кто её так сильно лоббировал?

 

Ну так Кишмиш действует от обратного. Я часто за "хвалить игры" (хотя в случае с Хэло или мариозельдой оно, и вправду, может уже в печенках сидеть), но против "поносить игры" в целом.

--- добавлено 7 янв 2020, предыдущее сообщение размещено: 7 янв 2020 ---

Который сейчас настолько западом (или всеми?) обласкан как "вершина" (заслуженно?), что даже страшно. Что стало мегарекламой для грядущего киберпанк2072

 

Они ещё первого с ней сравнивали. Мол, наконец-то поляки не плохой шутер сделали, а экшен-РПГ "в стиле Готики".
Однако новую Готику действительно почему-то сравнивают с Ведьмаком 3, несмотря на то что сходства вообще никакого. На Элекс она похожа, даже на второго Ведьмака, но никак не на третьего.

Издатели, естественно, кто ж ещё. Нинтенда.
Кстати, главный герой - это не "она", а "он". Эльф по имени Линк. Даже я это знаю, хоть и не играл ни в одну Зельду, потому что читаю подробные описания

 

Сейчас такое звучит, конечно, сюрреалистично. Нынче arpg это явно не готика и не в1

 

Линки не эльфы.
А Зельды хороши/прельстивы тем, что они в принципе вне определенной культуры. Это редкость. Была и есть.