Смена ника

Ничем не хуже. Он лучше, - здесь не допускается бардака.

 

Ну, может раз в год и можно было бы допустить... Решает, как обычно, @SAS.

 

Если кто-то пришёл на данный форум - то, значит, это нужно именно ему.
Мы здесь искренне рады всем - но при этом никого сюда не приглашаем и тем более не удерживаем насильно.

И каким же образом наличие "порядка" коррелирует с "не-олдгеймерством"? По-моему, всё ровно наоборот.

То, что старые игры в последние годы меньше обсуждаются (если вдруг речь об этом), - это да, факт. Но происходит подобное как раз по причине отсутствия реальных барьеров для в том числе юных новичков с их "современными" интересами. И вовсе не потому, что мы за кого-то "держимся". Просто нам не жалко: раз правилам не противоречит - то пусть обсуждают.

Предлагаю на этом закончить: вопрос задан, ответ получен.
Естественно, как правильно сказал @Dimouse, окончательное решение в любом вопросе принимает главный администратор - @SAS. Напиши ему - и возможно, что он сделает исключение. Я же, например, этого делать просто не имею права, потому что такое действие прямо противоречит установленным правилам.

--- добавлено 20 май 2018, предыдущее сообщение размещено: 20 май 2018 ---

Однако такое правило есть.
А употреблением глагола "флудить" вы сейчас оскорбили большую часть пользователей форума. Флудить не надо, - надо писать полезные сообщения. А делать это, поверьте, не так трудно, тем более в реалиях нашего форума. Впрочем, писать никто не заставляет, - просто без указанных 300 сообщений не будет смены ника.

 

Правда - ни в коем разе.
А вот приравнивание любых сообщений на форуме к флуду - может. В первую очередь потому, что это как раз не правда.

С твоим мнением по поводу сообщений лично я (скажу об этом открыто) отчасти согласен. Но никаких правил подобные действия, при всей их возможной неприятности, не нарушают. Так что если хотят - пусть пишут: будет замечено нарушение (в том числе по разделу IV, пункту 5) - последует наказание. Всё просто.

Но что-то ведь помешало употребить глагол "общаться"?

Набрать 300 сообщений можно без малейших проблем, оставляя их исключительно в разделах "Установка и запуск игр", "Поиск игр по названию", "Опознание игр", "Посоветуйте игру", "Прохождения игр", "Hard & Soft" - и помогая ими людям, просящим помощи.
[У меня, например, сообщений достаточно, - при этом на форуме как таковом, если не считать помощь пользователям и ответы на их вопросы, я практически не пишу. И никогда не гнался ни за каким их количеством: есть что сказать - говорю, нет - молчу; есть что сказать, но нет желания, - тоже молчу.]

Опять же - никто не запрещает вам "не писать": просто количество сообщений является "пропуском" к получению некоторых возможностей на форуме, в том числе (но не исключительно) оставлению просьбы о смене ника. И повторю, что число "300", по-моему, предельно гуманно: оставить такое количество сообщений за разумный срок не просто реально, а вообще получится само собой; главное - не ставить себе "цель" набрать сообщения, а просто писать по делу (если, разумеется, вам интересны старые игры или ещё что-то, что обсуждается здесь).
Разве на тех "крупных форумах", которые вы упомянули, дело обстоит как-то иначе (как минимум в случае с большинством пользователей)? Не думаю.

Вторично предлагаю завершить эту дискуссию.

 

Могу согласится - 300 постов можно заменить на те же очки, которые зарабатывает каждый за стаж на форуме, присланные скриншоты, исправленные опечатки и прочее. Можно было бы вообще убрать этот пункт, но я чувствую, что есть люди, которые станут себе менять ник как в чате по настроению, внося определённый беспорядок.

 

По-моему, вот это учитывать не стоит. Например, у пользователя lalala удивительный "стаж" - и целых 1024 балла, - но сделал ли он здесь что-то полезное?

Это я склонен поддержать, - но опять-таки: довольно странно, что человек, активно помогающий сайту, практически ничего не пишет (повторю: 300 сообщений - это совсем мало).
Разумеется, отчасти похожие прецеденты есть: @Doink, подаривший множество раритетных файлов, или @Котяра, заливший целые галереи скриншотов, - но эти люди именно что принципиально не пишут на форуме (вообще), поэтому едва ли для них актуальна смена ника.
В любом случае это должно быть именно прописано в правилах.

Или как те же аватары по нескольку раз в день, например.

 

В "некоторых кругах" может употребляться что угодно и как угодно. У нас на форуме это слово всегда произносится (и воспринимается) с чёткой и ярко выраженной негативной коннотацией.

Это вполне можно делать.
Более того: вы (и @Nyktouros, и кто угодно ещё) можете озвучить в теме "Предложения" (есть в данном разделе) свои мысли по этому поводу - то есть предложить свой вариант правил смены ника.
Правда, нужно быть готовым к тому, что предложение может быть не принято. Но свободно высказывать своё мнение по практически любым вопросам вам никто запретить не может.

Я имел в виду немного другое: разве от количества сообщений у пользователя на этих форумах вообще ничего не зависит? По-моему, обычно всё-таки зависит. Впрочем, вполне возможно, что где-то и не зависит. Но здесь - так.

 

Дождись ответа @SAS'а или напиши ему сам.

 

Это мало для тех, кто активно общается. Есть же те, кто регулярно посещают сайт и форум, что-то читают, что-то делают, но пишут немного и только по делу, или предпочитают личные сообщения. Тоже активные пользователи.

 

Зачем? Никто не требует (и не может требовать) от вас никаких извинений. Я просто пояснил вам, почему употреблённое вами слово вызвало такую реакцию.

Озвучил.

Нет, разумеется.
Сначала должно быть внесено соответствующее изменение в правила, чего, подчеркну, может и вовсе не произойти. А попытка "взять быка за рога" у нас всегда заканчивается неудачей, ибо воспринимается как нечто не очень хорошее.

 

Конечно. Я, кстати, отношусь к таким людям с большим уважением.
Но зачем им смена ника, если к ним по нему и так (почти) никто не обращается и даже его не видит?