Уголок любителей RTS

Разработчик не играет в игры, ему проблемы игрока по барабану. От вон той картины, достойной кисти мастеров, к концу партии глаза нафиг вытекут. Коричневое на коричневом, в динамике, с нулевой информативностью иконок - в такую дрянь физически тяжело и больно играть, а они ещё и денег за это хотят. Стратегии это игры, в которые играют долго, а чтобы в игру можно было играть долго, она должна быть максимально чёткой, с крупным шрифтом, без мельтешащих теней и динамического освещения, с уникальными иконками всех юнитов. В принципе, можно было бы перерисовать её в аниме-стилистике, как китайцы делают, и то было б лучше, китайцы шарят в играх для задротов, кто бы что ни говорил.

 

Я как-то пришёл к тому, что "Терминатор 2" и "Парк юрского периода" - это образцы если не эталонного, то достаточного уровня спецэффектов. Чего-то большего просто не нужно, как по мне, хотя в фэнтези ещё возможны варианты (тут скорее уместно говорить о "Властелине колец" в контексте идеала). То есть вроде как можно и дальше, но зачем?..

Ну, не выкручивай настройки на минимум, проблем-то. Гибкость настроек для того и нужна, чтобы каждому своё.

 

На мой взгляд, у Relic непонятки с кадрами начались раньше 2013 года еще после первой Company of Heroes:
Основные игры Relic

Игры при Алексе Гардене (Alex Garden):
Homeworld (дополнение делала другая студия)
Impossible Creatures
Homeworld 2
Warhammer 40,000: Dawn of War
The Outfit (делала отдельная команда)
Company of Heroes (лид проекта другой, но концепт Алекса Гардена)
После Алекс Гарден ушел из Relic и в разработке игр участия не принимал.

Игры при Лжонни Эберте (Jonny Ebbert):
Warhammer 40,000: Dawn of War II
Warhammer 40,000: Dawn of War II - Chaos Rising
После Chaos Rising Эбберт ушел в Blizzard, когда Stacraft II: WoL был на последних стадиях разработки, а после Nova Covert Ops перешел в Bungie.

Warhammer 40,000: Dawn of War II - Retribution: Daniel Kading
Warhammer 40,000: Space Marine: Raphael van Lierop
Company of Heroes 2: Quinn Duffy
Warhammer 40,000: Dawn of War III - Philippe R. Boulle

Дополнительная разработка (программная часть)

Age of Empires: Definitive Edition
Age of Empires II: Definitive Edition
Age of Empires III: Definitive Edition

Age of Empires IV - Quinn Duffy (один из ветеранов студии с первого Homeworld, на минуточку)

Company of Heroes 3 - {сложно сказать кто отвечал за общий игровой дизайн игры}

На мой взгляд, отсутствие команды которая продолжала бы делать RTS, уклон в жанр тактики после первого Dawn of War и попытка сделать игру в нехарактерном для себя жанре (Space Marine) сказалась в долгосрочной перспективе на студии еще до приобретения Sega.
Меня лично, субъективно, расстроило, что Dawn of War II сменила формат игрового процесса напоминая мне о Демиурги II, где тоже отказались от HOMM-like стратегического режима сделав вместо него большее подобие King's Bounty, хотя мне HOMM-like понравился и запомнился, несмотря на то что практически все вокруг считают оный никудышным.
Dawn of War III неплохая, но все же средняя игра, пусть Relic и не стала буквально во всем воспроизводить первую часть (хотя MOBA-подобные карты со строительством базы и героями в скирмише мне понравились).

 

Может, но это к другим разработчикам. Близзы никогда особо не были про сингл (ну как никогда - со времён первых Варкрафтов так точно). Хотя и в том, что у них есть, сингловая часть неплоха - не знаю, правда, как в D3-4, ибо не играл.

Правда, остаётся неясным, зачем в RTS вообще делать упор на синглплеер в ущерб остальному.

 

Так и в первой части схожая ситуация. В свалке боя без подсветки и подсказок интерфейса хрен разберёшься, только технику, да фракцию орков отличить можно, благо пацаны широкоплечие, силуэты крупнее остальных гуманоидов.

 

Я бы не сказал. Просто дело в том, что Relic была изначально инновационной студией. Потому они делали очень разные проекты вместо того чтобы бронзоветь. Company of Heroes тоже была экспериментальным проектом. Как и DoW II. Которая мне не нравится, но я не могу отрицать её интересных идей и достоинств. Они достаточно рано взялись экспериментировать с фокусом на героя и в DoW II много неплохих идей. Space Marine - отличный слешер. CoH2 их уговорил делать издатель, вместо него должна была быть абсолютно новая игра. DoW III уже делали оставшиеся разработчики нижнего звена с ожидаемым результатом. Она именно что плохая - тому кто это придумал взбрело в голову сделать из DoW закос под старкрафт(который изначально закос под вархаммер без лицензии), да ещё и сделать игру с фокусом на МОБА школьников. Что вполне ожидаемо с треском провалилось, так как МОБА школьники играют только в МОБА, которая лучшая МОБА чем любая стратегия. А любители стратегий предсказуемо негативно отнеслись к МОБА элементам. Когда игра специально связывает руки игроку лишая его возможности отвести отряд из-под удара АоЕ абилки это треш, а не стратегия. Да и в целом неудовлетворительно. Я не разделяю подхода что такие игры надо жалеть и поддерживать разработчика, потому что это не помогает, а лишь открывает дорогу ещё большему количеству плохих проектов.

На всякий случай уточню, что я в общем положительно отношусь к тому что King Arts делают RTS. За попытки и старание можно только похвалить. Лучше бы конечно Iron Harvest для начала довели до ума. Но там издатель закрыл финансирование.

Да и для Relic теоретически делать новое вместо того чтобы воспроизводить старое в плюс. Dawn of War у нас уже есть и никуда не денется, было бы интересно увидеть от них что-то новенькое. Конечно, если они способны сейчас делать хорошие игры. А то возможно им стоило бы подновить старые навыки и вместо новой игры выпустить полностью новую часть первого DoW. Как разработчики Titan Quest 2 сначала учились делая дополнения для первой части.

Это очередная глупость, написанная им просто в пику. У него уже была тема аналогичного толка с отрицанием жанра РПГ аж на 20 страниц.
RPG - что за зверь такой?

--- добавлено 21 авг 2025, предыдущее сообщение размещено: 21 авг 2025 ---

Это к слову изначально было ДЛЦ для CoH2, которое тупо перебрендовали как новую игру.

 

С такими идеями даже соваться не стоит. Стоит оставить разработку игр разработчикам, а не сочинять бизнес-планы по созданию "продуктов" и запихивания их потребителю на салфетке. Подобным с кондачка созданным хламом уже и так всё завалено, и продажи только падают. Надо наконец понять что менеджер или рекламщик не может делать игры, точно также как он не может лечить зубы или чинить компьютеры. Их труд нужен, но в их профессиональных сферах деятельности.

 

Вообще странное. Вон Эпоха империй развивается. Там уже и куча кампаний и играют в сети. Правда это ремастер второй части.
Как поживает новая, которая трехмерная - не понятно.

Жанр вообще не очень популярный. Ему не хватает динамики и скоротечности процесса.

 

Ему не хватает вменяемого ИИ без читов, грамотного поиска пути и генерации карт, как в Героях. Для мультиплеера не помешали бы дополнительные режимы, в перспективе вообще убрать строительство как таковое, потому что если все игроки в каждом матче делают одно и то же, вроде старкрафтовского два бункера-две депошки-два танка, это нужно просто убрать. Пускай база игрока свободно летает по карте, а юниты покупаются за фраги, наверняка кто-то давно до такого додумался, я уверен.

 

Ну не автобатлер, а стрела похожа, только она на юнити и на моей кофемолке просто не пойдёт. Игры от Женька посмотрю, я их пропустил.

 

Да, модель рабочая, неудивительно, что идея прямо в воздухе витает. Отличная игра, рекомендую, тебе понравится.

--- добавлено 22 авг 2025, предыдущее сообщение размещено: 22 авг 2025 ---

А кто вообще сказал, что эти активные 8к тогда и 500 сейчас - это именно мультиплеер? Большинство игроков начали играть на старте и прошли игру, вот и всё объяснение. Может быть, мультиплеер там как раз настолько плох, что никто не видит смысла в нём сидеть при наличии тех же AOE, к примеру.

Так что тут скорее вопрос, а стоит ли тратить ресурсы студии на создание игры, в которую в итоге в принципе играют пять сотен игроков (да даже и те 8к на старте - так себе популярность).

 

Надо начинать с вопроса почему человек игру статистикой популярности оценивает. И хорошие игры имеют плохие продажи или бывают коммерчески неуспешными. Да и постоянная игра в мультиплеер - не данность. Как, к примеру, хороший редактор не гарантирует что для хорошей игры будут делать моды. Иногда мод сообщество просто не формируется. Как практически нету модов для Divinity Original Sin 1-2. Хотя казалось бы. Зачесались только с БГ3. Значит ли это что редактор и ДМ режим выпускали зря, а игроки - неблагодарные негодяи? Вовсе нет. Опубликованный исходный код Penumbra провалялся много лет невостребованным. А потом с его помощью внезапно сделали нативную поддержку виртуальной реальности, от чего сами разработчики удивились. ДМ режим DOS2 крут и те кто в него играют очень счастливы что эта возможность существует. Для них это уникальная игра, лучшее что выходило со времён НВН.

 

@spitefultomato, судя по отзывам, одна из худших игр Стима, которая ещё и не запускается, ибо сервера мертвы? Шутку оценил, но вообще у неё 10к закачек на трекере, то есть она лучше 70% всего, что там есть. Провал провалом, от ЕА в десятых никто ничего уже не ждал, но эта идея решает сразу две проблемы, во первых нельзя сидеть в углу, а потом выпрыгнуть с полным лимитом топовых юнитов, как комп в TW, во вторых не надо каждый раз, в каждом матче, делать одно и то же. Вопрос исполнения и баланса, по сути правки текстовых файлов. Да и с точки зрения логики, ну почему генерал вообще должен заниматься добычей руды и сбором урожая? "Я что, один воюю в нашей армии?"(с)