Улучшение каталога сайта

Извини, но макет по правилам никак не может быть размещён в качестве обложки. И если я создам такой прецедент, то это однозначно вызовет серьёзные возражения как минимум у одного из наших коллег (а скорее всего, не только). Мне самому такая идея тоже категорически не нравится, если что.

Авторы где-то сказали, что это обложка, назвав её именно этим словом и сказав это именно "от себя"?

Но даже если и так, то это, повторю, всё равно создаст прецедент. Потому что явно существуют авторы, которые считают, что обложки бывают и у (версий) игр, в принципе не выходивших в физическом виде, - тогда как по нашим правилам (и традициям) добавление таких картинок в качестве обложек не допускается.

Разумеется, но ведь эта игра, вероятно, распространялась именно "фабричным" способом (по крайней мере в виде "зарегистрированной" версии)?

--- добавлено 8 дек 2025, предыдущее сообщение размещено: 7 дек 2025 ---

Судя по информации здесь, полная версия игры как выходила на CD, так и могла быть скачана из Интернета за деньги (?). Так что факт выхода игры на CD можно считать почти доказанным.

Вариант обложки в виде макета есть здесь, также он размещён на сайте OldGamesDownload. Но повторю, что разместить такой вариант я не могу.

--- добавлено 8 дек 2025 ---

Кстати, оригинальная обложка для Genocide: Remixed Version предположительно выглядит вот так. Но заменять, если что, не предлагаю (ибо опять-таки нет уверенности, что это не макет).

 

Потому что неизвестно, обложка это или нет.

Эти правила очевидны. Макеты - это не обложки. А в качестве обложек у нас размещаются именно и только обложки, а не что-то другое.

Про то, что вместо обложек не размещаются плакаты (например), по-моему, тоже нигде не написано отдельно, - и однако же попытки размещения плакатов вместо обложек пресекаются.

Лично мне видно и понятно только то, что это макет.

Это изображение является макетом.
По соседству с ним размещено похожее изображение для игры, которая (судя по всему) вообще не вышла, кстати.

По-моему, совершенно не обязательно, что это именно так. На многих других сайтах игровых компаний были (и по-прежнему) размещены именно настоящие обложки.

А даже если вдруг и так, то макеты у нас, повторю, всё равно не размещаются - точно так же, как и плакаты, которые нередко тоже очень похожи на обложки.

А прецедент с "обложкой" от невышедшей игры и вовсе заставляет усомниться, что представленная там обложка для Genocide реальная. Теоретически у игры вообще могло не быть обложки, несмотря на факт физического издания (ты ниже пишешь о том же), а возможно, что она выглядела совсем иначе.

Нет, в этом нет ничего хорошего.

А я никак не могу с ними согласиться.
И речь идёт вовсе не о случаях выхода одного-единственного самодельного экземпляра (в этом-то случае обложка как раз всегда размещается, потому что она существует), а о ситуациях, когда игра точно не выходила в физическом виде (в каком угодно количестве экземпляров), а авторы пытаются "выдать" за "обложку" какую-нибудь "титульную картинку".

Я, разумеется, не могу ничего утверждать наверняка, но не знаю ни одного примера, когда коммерческая игра распространялась бы на "болванках". Примеры, когда издание осуществлялось в виде "голого" диска (без обложек), есть, - но и в таком случае это всё равно была никак не "болванка", а "штамповка".
Поэтому я обоснованно предполагаю, что раз игра выходила в физическом виде (а это, скорее всего, всё же так), то её диски должны были печататься фабричным способом.

Разумеется.

 

@Uka,

Первое и второе - бесспорно.
Третье - нет, поскольку оно верно только тогда, когда из этого исходника действительно делают коробки, причём именно такие же, как этот исходник.
В обсуждаемом случае, увы, мы совсем не можем быть уверены в том, что игра имела именно идентичную этому макету обложку. Собственно, предположу, что даже если это вдруг и так, то она всё равно имеет от него отличия.

Здесь есть принципиальная разница.
Во-первых, скан и фотография, какого бы качества они ни были, делаются на основе физических объектов, которые реально существуют.
Во-вторых, существование скана или фотографии, опять-таки независимо от их качества, является безусловным доказательством существования обложки как физического объекта. Существование же макета таковым доказательством никаким образом не является (см. макет обложки невышедшей игры на сайте разработчиков Genocide).

Как можно видеть, каждый такой случай обсуждается отдельно.
Кроме того, все перечисленные виды обложек опять-таки существуют реально (в виде физических объектов или их составных частей). Макет же - это не физический объект.

Макет - это никак не обложка, а всего лишь изображение.

В своё время такие случаи у нас обсуждались, но те обсуждения были не очень приятными, поэтому возвращаться к ним мне бы не хотелось.
Но речь идёт в том числе о твоих давних словах о том, что игр без обложек якобы "не бывает".

Игра вполне могла выходить и без обложки - просто на CD.

Я никак не могу с этим согласиться, особенно с учётом того, что "по соседству" там размещён макет обложки другой их игры, которая вовсе не вышла.

Повторю, что добавление обложек не является "самоцелью": если обложка для игры существует и доступна, то она размещается, а если нет - то нет. Макет не может считаться обложкой.

===

Архив заменён, его описание изменено.

Спасибо.

===

@Вендиго, @MAZterXP, обложка размещена (разумеется, в виде второго варианта).
Спасибо.

 

Оно не пресловутое и не имеет кавычек. А ещё оно соблюдается, да. Потому что полноразмерные обложки заливаются для того, чтобы их можно было скачать и рассматривать, а не для того, чтобы они просто были.

 

Но мы не знаем, какие это были основания. Возможно, планировалась одна обложка, а на деле игра была выпущена под другой. Возможно, это и вовсе просто "художественное решение", тогда как игра выходила вовсе без обложки. Возможны и другие варианты.
Плюс макет, даже очень похожий на обложку, всё равно, как правило, не идентичен ей (точно так же, как и плакат, который тоже может отличаться от неё де-факто лишь наличием на обложке разных логотипов).

Смотря к каким. И я не уверен, что такой листок всегда можно считать обложкой. С другой стороны, даже тогда не все игры распространялись именно таким образом: у некоторых были и более-менее полноценные обложки.

И я говорил не про игры в принципе, а конкретно про эту, которая явно не выходила на дискетах (поэтому мной и был упомянут CD).

Извини, но тогда речь шла всё-таки не совсем (точнее, не только) об этом, а как раз о том, что можно или нельзя считать обложкой.

Добавление обложек к двум неизданным играм - Warcraft Adventures и Dawn of War - некогда обсуждалось отдельно и было осуществлено в виде исключения - ввиду наличия у данных (именно и конкретно у данных) двух изображений огромной исторической ценности, а также с учётом крайне специфической ситуации с этими двумя играми (именно и конкретно с ними).
Формально, кстати, это действие противоречит правилам, но лично я удалять данные обложки не буду (хотя если вдруг будет принято решение удалить их, то не стану его оспаривать).

Я не знаю именно таких примеров, кроме того полумифического дополнения к одной из частей Ultima, коробка от которого некогда была продана за большие деньги.
Но опять-таки: если коробка действительно "получилась" (то есть была "воплощена" в том или в ином материале), то это одно, а вот если была исключительно "нарисована" - то это уже совсем другое.

Обложка - это физический объект. Она не может существовать и быть доступна в виде макета, потому что макет - это (в лучшем случае) проект обложки, но не обложка.

Собственно, это как раз то, что "давно" обсуждалось, потому что авторы условно (это, кстати, тоже важно) могут считать "обложками" своих игр самые разные вещи (отнюдь не только макеты). Но это не означает, что мы должны размещать их на нашем сайте в качестве обложек.

В любом случае сейчас макеты в качестве обложек на сайте не размещаются (по крайней мере по умолчанию; я допускаю, что какие-то подобные изображения могли попасть на сайт в виде исключений или по ошибке).
Если ты хочешь это изменить, то можешь поднять данный вопрос в другом разделе. Но сразу скажу, что я со своей стороны подобное предложение не поддержу.

 

@Awasaky, сделано, спасибо.
Но писать конкретно такие вещи лучше (хотя и не строго обязательно) в отдельной теме в данном разделе - "Номера версий у игр на сайте".

 

@Uka,

Архив заменён, номер версии изменён, описание файла дополнено.

Уточню, что я вчера не стал вникать в данный вопрос, а просто разместил в описании файла ту информацию, которая была предложена. Разумеется, мне она тоже показалась странной, но я полагал, что для указывания номера в таком виде есть какие-то причины.

Обложка заменена (но замена может стать заметной не сразу).

Уточню, что данное свойство было проставлено не мной; оно удалено.
Отправленные на премодерацию свойства допущены.

К сожалению, в тот период, когда игра была выложена, информация для выкладывания бралась в основном с MobyGames и практически никогда не анализировалась на предмет достоверности.

Хорошо, указанная компания добавлена в качестве разработчика и издателя.

Исправлено.

Этот момент требует обсуждения: во-первых, судя по скриншотам, у нас выложено как раз американское издание, во-вторых - игра объективно гораздо более известна именно под этим названием, которое указано в качестве "основного" сейчас.
Так что этот момент я пока не трогаю.

Заменено.

Уточнено в описании файла.

Архив заменён, описание файла изменено.

Описание файла изменено, коды защиты выложены отдельно.

Уточнено.

Уточнено.

Хорошо, эта версия выложена (с соответствующим описанием файла), хотя она действительно странная.
Про защиту я пока ничего не писал.

У большинства файлов также проставлены языковые свойства.

Спасибо!

====

Нет, "исключение" - это именно исключение.
И вынужден отметить, что данные обложки вполне могут быть удалены.

В том, разумеется, что это де-факто практически законченные игры, в отличие от абсолютного большинства неизданных, а равно и достаточно известные.
Кроме того, есть вероятность, что конкретно их обложки как раз были воплощены в материальном виде.

Я не думаю, что сюда подходит слово "хуже".

Во-первых, момент с выкладыванием демо-, альфа- и бета-версий некогда обсуждался, тогда как момент с макетами обложек (в плане их допустимости) - нет. А вот о том, что их выкладывание недопустимо, речь некогда как раз шла.
Во-вторых, мне кажется, что сравнивать одно с другим в принципе некорректно. Макеты обложек можно (если можно и если нужно, в чём я не уверен) сравнить скорее с неинтерактивными демоверсиями, которые, как известно, на сайт практически никогда не выкладываются (точнее, могут быть добавлены к играм, у которых есть "нормальные" - то есть с наличием игрового процесса - версии, но не как единственные файлы).

 

@MAZterXP, описание патча уточнено; спасибо.

 

@MAZterXP,

Описание патча уточнено.

Описание fix'а исправлено.
Файл ведь точно тот же самый?

Описание патча уточнено.

Раз он уже есть на сайте, то пусть будет, разумеется.
Просто нужно (было) уточнить, для какой версии он предназначен, что теперь сделано.

Описание патча уточнено.

Описание файла уточнено.

Разумеется.

Спасибо!