Windows и Linux для ноутбука.

Bato-San, лучше побереги человеку нервы и время - они не окупаются при работе с Linux'ом.

 

У меня почему-то никаких нервов, все просто работает, без внезапных ребутов и кернел паников. В отличие от винды, где игрулька роняет и вешает систему легко и непринужденно. Сейчас как бы 2014 год, а не 1996, когда линукс был еще чисто игрушкой для энтузиастов.
Wine, конечно отдельная тема, но сейчас уже 70% софта или из коробки запускаются, или максимум ругнется на отсутствие какой-нибудь dll, а после того, как ее поставишь - работает.

 

Ох уж эти мантры красноглазые. =)

 

Это ты сейчас ругался так интеллигентно?Это что такое?Про GMail ещё знаю,а остальное без понятия. .

---------- Сообщение добавлено в 16:47 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:44 ----------

Ага. .На фортране каком-нибудь.C++ для начинающих ведь. .Сначала буду ХРюшку пробовать.

 

Linux требует вечного прикручивания чего-нибудь. В Windows ситуация обратная и обязательного характера не носит - можно использовать и в том виде, какой есть. Linux - он как конструктор, для которого инструкцию составляли достаточно халатные люди. Это полуфабрикат - иначе не назвать. А Windows пусть и не настолько гибок, но и проще, и меньше шаманизма требует.

 

Harris, прекращай внушать людям всякую чушь.

По теме: линукс-дистрибутив на старую машину можно ставить разве что достаточно старый, соответственно будут гарантированные проблемы с поиском и установкой дополнительного ПО. В таком случае следует искать дистрибутив, в котором всё есть "из коробки". Относительно лёгкие дистрибутивы есть, но в самом деле тормозит не столько ОС, а прикладные программы, которые сегодня накладывают очень большие требования к железу. Линукс едва ли "быстрее" винды и не ставит целью оптимизацию работы на морально устаревшем железе.

В данном случае я бы посоветовал автору продолжать мучиться с Виндой, если он морально не готов тратить время на освоение линукса в достаточной мере. Хотя в принципе никто не мешает попробовать поставить две системы для сравнения, где будет комфортнее. И да, память обязательно нарастить.

 

как это сделать?

(честно погуглил - ничего не нашёл)

 

Мне советовали Линукс поюзать не устанавливая(с диска).Или на вирт.машину.А винду ещё помучаю,мож получится чего сделать.

 

Там же есть HTML вариант интерфейса.

Автору посоветую попробовать альтернативную экслореру оболочку. Например, bbLean. Проблему с серфом в интернете не решит, но система работает и откликается на порядок быстрее. Правда могут возникнуть проблемы со всякими специфическими играми, но их у меня было мало. Да и в таких случаях можно загружать эксплорер. Если интересно, могу скинуть свою сборку и объяснить, как настроить.

 

daemolisher, странно ты искал... пожалста...

Dagoth-Slayer, лайвы-сд с линуксом - не то же самое, что установленный на винт линукс - это неочевидно, но факт. Лайвы для того и сделаны, что бы привлечь аудиторию.
Так что и Harris и Ulysses - оба правы.
Связываться с линём имеет смысл, если он тебе реально нужен и ты знаешь что делаешь от "а" до "я" ! Во всех иных случаях - это система на "посмотреть" или для минималистов, у которых "всё зашибись" и которым требуется просто "хрень для запускания офиса".

Альтернативные оболочки к винде - это как бы не ускорители самой винды. Недостаток памяти для приложений они не отменят. Но могут добавить (реже исправить) ошибки и неудобства, (не-)имеющиеся в стандартном проводнике. Тгда уж посоветую отредактировать ветвь реестра отвечающую за выбор оболочки и засунуть туда вместо эксплорера FAR или Total Commander - всяк будет больше пользы.

 

Bato-San, в самом деле, тут выбор в том и состоит: уверен в своих возможностях - бери Linux, любишь автоматику - Windows. Я больше люблю в этом деле сколько-то готовую вещь, а не стройплощадку, потому и за Windows.

 

Ну любителям готового я бы вообще OS X посоветовал ибо стабильно как танк, но при этом удобно, если бы не то, что хакинтош - это воплощение танцев с бубном, а готовый мак - слабое железо за большие деньги, если это не дорогущий мак про. Ну и с играми не ахти, все по той же причине - нативных не так много, а на недорогих маках видеокарта слабая, чтобы тяжелые вещи под вайном гонять.

Для топикстартера же выбор в общем-то между Lubuntu и более легкими дистрибутивами с одной стороны и XP с другой.

 

ShadowFlash, не. ну если память нарастит - семёрка вполне встанет.

 

Да как тебе сказать. Для экслорера в XP потребление памяти обычно около 30 мегабайт. Тот же bbLean кушает меньше мегабайта. Когда в доступе всего полгигабайта памяти и такой профит лишним не будет.

 

drugon, никак не сказать. Изучай: RAM Clear - «оптимизатор» памяти

Не надо путать винду с досом...

 

drugon, скинь.Интересно.

---------- Сообщение добавлено в 14:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:22 ----------

Семёрку не вижу смысла иметь.

 

Dagoth-Slayer, я и не предлагал её "иметь"...
А что бы понять, где не прав drugon - почитай ту тему, что я предложил в предыдущем посте. Может тебе этой программы и хватит на решение твоих проблем.

 

Ты в том плане, что RAM Clear больше пользы принесёт, чем замена эксплорера bbLean'ом? Или сомневаешься, что при bbLean система меньше загружена?

Я бы воздержался на твоём месте от подобных высказываний, будучи не имея понятия о чём идёт речь. Даже если закрыть глаза на циферки, я под bbLean сижу уже не один год и могу точно утверждать, что в тех местах, где explorer виснет напрочь, bbLean продолжает хоть как-то, но работать. bbLean это не примочка, которая сокращает работу памяти. Это просто другая оболочка, которая меньше её потребляет.

Dagoth-Slayer
http://dropmefiles.com/fEGjG
Содержимое папки лучше распаковать в C:\Program Files\
Хотя если захочется полазать в конфигах, то директорию можно легко исправить. Распаковываешь, запускаешь exe'шник. Далее, правой кнопкой на рабочем столе вызывается меню программы. Сначала рекомендую залезть в Styles и выбрать оформлению под свой вкус. Можно что угодно, лишь бы по разрешению экрана подходило (чтобы буквы не были слишком мелкими). Далее в меню нужно выбрать пункт BlackBox, там Install и, соответственно, ещё раз Install. Перезагружаем компьютер. Воуля, bbLean оболочка по умлочанию, explorer спит. Это можно проверить, вызвав диспетчер задач и найдя в нём пункт explorer. У меня не стоит плагина для ярлыков на рабочем столе, но вообще он существует, насколько мне известно. А вот что стоит, так это bbKeys, позволяющий пользоваться сочетаниями клавиш для вызова конкретного приложения. Для этого надо сначала положить ярлык программы в папку Windows, а затем прописать в файле bbKeys.rc (открывается любым текстовым редактором, лежит здесь bbLean\plugins\bbKeys\) соответствующую команду. Там есть уже несколь примеров в строчке # Extern commands:
Скажем, такой.
KeyToGrab(O), WithModifier(Ctrl+Alt), WithAction(ExecCommand), DoThis(Opera.lnk)
Это значит, что у меня в папке Windows валяется ярлык под названием Opera.lnk. При нажатии Ctrl+Alt+O он выполняется и, соответственно, запускается Опера.

 

drugon, я тебе про стратегию выделения памяти виндовс. Есть там эти 30 гигов или их нет - это абсолютно неважно в случае виндовс. По той простой причине, что от свопа это не спасает при недостатке памяти у того же браузера или другой прожорливой до памяти программы. Учти, у нас 512 метров памяти, а с XP можно прекрасно и на 256 жить ! А вот в случае дос - да, каждый свободный килобайт на счету.

По поводу "загруженности" системы - это вообще разговор ни о чём, если брать только память. Тут надо бы обратить внимание на приоритеты процессов.

Если подходить к поставленному в теме вопросу правильно - надо бы было взглянуть на распределение памяти (репорт AIDA) на компьютере топикстартера, что бы здраво оценить чего и кому там не хватает и почему. Не будем исключать варианта, что стоит очень медленная память.

Как пример, приведу машину одной знакомой, у которой стоял процессор P4 3Ghz и память 128 метров DDR 200, HDD 20Gb 7200. Всё это дико тормозило в любом браузере. После замены памяти на 256 DDR400 - ситуация "чудесным" образом исправилась.

А про Aston и прочее - это уже глубоко личное. Если ты говоришь, что оно хорошее и ни разу тебя не подвело - склонен тебе поверить, как бы субъективно не звучали подобные утверждения.