[Soft] DOSBox SVN Daum, DosBox-X, 86box, PCem, VMWare, VirtualBox, DosBox Pure

@Gamerun, так 86box очень давно умеет делать стритч окна до какого угодно размера, как и последние выпуски PCem умеют то же самое. А речь по ссылке про фиксацию соотношение сторон - не всегда 4:3 бывает корректным относительно старых игр.

 

Без переключения разрешения, когда рабочий стол Windows в 1024х768 при переходе к запуску игры переходит в 640х480 для ролика, а после него главное меню в 1024х768 (The Settlers III)? С нюансом что ролик не должен переключать разрешение, а оставаться в 1024х768 просто масштабируясь до него. Пусть это, наверное, и не идентично поведению на реальном железе.

 

Да нет, разрешения переключаются, а вот размер окна остаётся одним и тем же, масштабируясь как картинка на том старом мониторе - вполне себе идентично реальному поведению.

 

Попробовал по информации отсюда сделать замену dll из wine9x (ddraw_98.dll, wined3d.dll, winedd.dll)(1.7.55.27-sse3, 1.7.55.38-sse3) но это не помогло - DX7\DDRAW и 16-битные режимы по-прежнему сломаны. К слову, на текущий момент использую VirtualBox 7.0.20, 7.0.22 не проверял, а 7.0.24 уже не устанавливается на 7.

 

Попробовал совместить на одной системе VirtualBox 6.1.44 и VirtualBox 7.0.20, однако по простому сделать это не вышло - у каждой версии свой сертификат и если он отличается, то не дает сделать запуск ВМ несмотря на запуск интерфейса самого VirtualBox:

Возможно, запускаться ВМ будут если отредактировать информацию о сертификате, но заниматься таким хакингом самостоятельно нет настроя.

 

Типа отпочковались от Retroarch?

 

DOSBox-ы и PCem/86box используют только одно ядро реального физического процессора? Какой для них реальный процессор будет самым быстрым? По состоянию дел на октябрь 2025 года.

 

Да откуда эти сведения берутся? Из описаний к первым досбоксам 2002 года?
Давным-давно всё совсем не так.

 

Вышло https://github.com/schellingb/dosbox-pure-unleashed/releases/tag/1.0-preview3

 

Немного отстал от темы, но как там себя ведёт связка Dosbox-X с Win98 (или лучше Win95)? Хватит ли моего процессора (i5-3570)? Или лучше и дальше сидеть на VmWare и не рыпаться (а хочется соскочить)?

 

@Дарк Шнайдер, смотря для каких целей. Но в целом конечно хватит.
И да, ты так говоришь, будто это прям что-то особенное и ты должен ради него отказаться от Вари... Их же можно и по очереди использовать.
Можешь попробовать, допустим, портативную сборку из этого сообщения - Виртуальная машина с Win98 для запуска Fallout2 и других игр - Прочие эмуляторы - Форум Emu-Land.net - там правда второй Фаллаут в комплекте, но думаю мешать не будет.... А, и в той же теме сборка с Windows 98 без ничего лишнего - DOSBox-X_Win98.7z

 

Странно, что в такой теме не упомянут Virtual PC, который в особенности подойдет пользователям 32-битных старых винд типа XP/Висты/Семерки. Отличное решение для установки и запуска софтварных Win9x-игр, никакого "дрожащего" звука в заставках практически не встречается, правда, процессор тут не эмулируется, а перебрасывается в ВМ, так что иногда имеет смысл включать в гостевой ОС замедлители.

 

Если в настройках VM убрать галочку hardware-assisted virtualization, то процессор будет эмулироваться програмно (возможно через JIT), CPUID и частота процессора конечно берется с хоста

 

Мне лично отключение этой галочки никак не помогает. Напротив, помимо слишком быстрой игры добавляются еще искаженные звуковые эффекты.