Какое игровое устройство было лучше - Денди или Командор-64?

Мне вот в детстве только в Денди доводилось поиграть из конкретно этой пары. Позже появились эмуляторы разных приставок, еще позже - эмуляторы не только приставок, а и компьютеров. И легко можно понять, что Атари, при всей ее популярности и пионерстве-первопроходчестве, не так крута была, как Денди. А вот, скажем, Сега, даже восьмибитная (Мастер Систем) была покруче Денди, пусть и ненамного.
Но в качестве игр часто имеет значение не только чистая техническая мощность "лошадки", но и умение "наездника" - то бишь умение тех, кто создает именно код, софт, ассеты для игры - хорошо сработаться с наложенными ограничениями, и сделать даже в этих ограничениях "конфетку", сделать что-то что будет восхищать и нравиться.
И вот, поэтому, хотя по мощи, скорее всего, Коммодор проигрывал творению Нинтендо, но по качеству игр... я смотрю олдгеймерские видео про Коммодор и его историю, и никак не пойму: хуже ли они, или они не хуже? Или даже лучше? Как минимум, по крайней мере, Коммодор был не только игровое устройство, но и компьютер, и в этом плане был более многозадачной штучкой, чем Денди, то есть программисты (наверное) через асм могли получать доступ напрямую к железу, чего Нинтендо, наверное, не позволяла (?).
В общем, казалось бы, какая теперь разница, что из них круче, это было давно, и все равно "лучше" это субъективно. Но какой-то странный ОКР-комплекс не дает мне просто успокоиться и требует ответа на вопрос. Хочу поспрашивать поэтому тут. =) Лучше был Коммодор? Или лучше все-таки Денди, Нес, Фамиком, как-его-там?

 

Так и есть.
NES - это игровая приставка, предназначенная и созданная для игр.
Коммодор 64 - это компьютер, кроме того выпущенный на год ранее NES.
Для Коммодор 64 игры писать мог кто угодно (любители и энтузиасты), а для NES нет (не считая китайских бутлегов).
Мне игры на NES кажутся более впечатляющими по сравнению с Commodore 64.

 

А нет ли такого, что энтузиасты могут придумать оригинальную идею, или просто вложить больше труда и любви в дело, потому что над ними не висят дедлайны и необходимость "издать игру не поздней Рождества", например? Или это - не тот случай?

 

Я никогда не запускал эмулятор Commodore 64 и не играл в её игры. Я только смотрел геймплей игр и некоторые выпуски обзорщиков, например 8 Bit Guy и AVGN. В первую очередь мне кажется, что Коммодор 64 проигрывает графически и железно NES'у. Кроме того, мне не нравится палитра игр C64, какая-то она тёмная и присутствует много коричневого цвета.
Геймплейно вполне возможно, что C64 игры в чём-то уникальны, особенно потому, что игры к ней мог написать любой желающий и публиковать её как хочет - на картридже, дискете или аудиокассете. Защиты от пиратства я так понимаю тогда не было. Но с другой стороны, игры на NES часто выдерживали какой-то контроль качества, которого как правило на C64 не было.
Если бы я играл в игры на C64, то я бы смог рассказать об играх.

 

Сравнивать смысла нет, это слишком разные устройства, для абсолютно разной аудитории. Однако, рассматривая коммодор в ретроспективе начинаешь понимать, что сейчас подавляющая часть его игровой библиотеки представляет собой лишь историческую ценность.
Многообразие жанров? Оригинальные идеи? Характерная музыка (впрочем, у фамикома также была возможность выдавать отличный звук)? - На самом деле, все это замечательно ровно до того момента, пока не начинаешь с этим соприкасаться. А вот тогда и понимаешь - для получения хоть какого-то удовольствия от коммодоровских игрушек сейчас нужен как минимум очень серьезный настрой. Ведь большая часть игр там и выглядит не особо здорово, и из музыки зачастую - титульная тема... а уж как все это играется.
В то же время предположу, что ни Супер Марио Брос 3, ни Кирби... какого-то особого настроя для ознакомления с собой не потребуют).

 

Если совсем просто, то активные игры, на манер аркадных леталок-стрелялок или приставочных прыгалок, в духе Марио, на старых компах были ощутимо слабее. Да даже управление там часто оставляло желать лучшего. А вот оригинальные идеи? Тут скорее да. И музыка 100%, на старых домашних компьютерах, лучше была приставочной.

Ознакомиться, может быть. А вот, чтобы пройти SMB 3 точно настрой нужен =)