Перевод King's Quest VI

Надо ориентироваться, какие ассоциации будут, что называется, у конечного потребителя. А "конечный потребитель", в среднем, знает именно фильмы, а не книги. Это не к данному примеру, а вообще

 

По мне главная суть не в том даже, что он наследник, так как в данной части об этом, по сути, описывается совершенно другое - уход принца в поисках своей заветной. Вот этот смысл должен первоочередным образом вкладываться в название. По крайней мере им вряд ли стоит пренебречь.

 

Я бы не сказал, что и мой набросок короткий. Слово "наследник" значительно удлиняет фразу, но именно оно образует здесь игру слов, связываясь со словом "след", которое, в свою очередь, при этом приобретает двусмысленность.

Несомненно, уход от смысла, особенно в названии, недопустимый вариант. Именно в этом и состоит задача: передать смысл, строя свою игру слов и пользуясь доступными средствами. И именно исходный смысл (который, кстати, здесь довольно прост) лежит в основе того наброска, который я предложил скорее как подход, нежели как окончательный вариант.

А вот этого смысла в названии как раз нет. Это же King's Quest. Поэтому "наследник" - это ключевое слово.

 

Спасибо за разъяснение. В таком случае, конечно, использование слова "наследник" не оставляет уже места для временных наречий.

Для "Here today, gone tomorrow" - есть русский вариант "Сегодня здесь, а завтра там."

 

Гм. Получается "сегодня принц, а завтра там".

 

Я тоже думал об этом варианте, но, как справедливо отметил Aleem, в данном случае возникает расхождение в смысле.

 

"сегодня принц, а завтра хлам"

 

А разве не так? Грубо говоря, сегодня был принцем, заглядывал под юбки фрейлинам, пил вино, вдыхал ароматы роз, короче вел беззаботную и простую жизнь.

А теперь тащись куда-то за тридевять земель в тридесятое царство, ищи там эту девицу И кто он будет в поисках? Медведю в лесу наплевать на то, что он принц. А разбойникам - так вообще лакомый кусочек. Так что все привилегии слова "принц" мы походу, утрачиваем.

Нынче здесь - завтра там ИМХО очень хорошо подходит.
И русскому уху очень приятное выражение.

 

Так, конечно, иначе бы я этого варианта не предложил даже между прочим.
Вообще-то он мне нравится все больше и больше, так как почти полностью укладывается в игру слов оригинала (и ритмику русской поговорки).
"Нынче принц, а завтра там" - неплохо.

 

Lagger,
Понял, только после твоего пояснения. По-моему, удачное предложение. Единственно, рифма глагольная.
Может примерно так?
Наследник вчера изчез без следа.

 

Тогда уж что-то вроде "Сегодня принц, а завтра ниц".
Вообще, продолжаю удивляться гибкости оригинальной пословицы. Нашел вот любимый слоган парикмахера "Hair Today, Gone Tomorrow".

---------- Сообщение добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:57 ----------

Это вносит лишний детективный смысл, будто мы должны этого наследника разыскивать, а не играть за него самого.

 

"Gone", конечно, причастие многозначное, но в оригинале оно полностью вписывается в поговорку "Here today, gone tomorrow". Так зачем нам привносить дополнительную информацию во вторую часть названия?..

 

"Принц пришел, принц ушел." Как-то так. Как-то мне не нравятся все эти ассоциации а-ля "принц и нищий". Т.к. в английском варианте про то, что принц перестал быть принцем, ничего, помоему, нет.

 

Угу. Только одно обидно: Сьерровские составители текстов совали эту "игру слов" во все щели и углы. При первой же возможности. Даже статичный куст, не принимающий в игре никакого ровно участия, обыграли каким-то каламбуром. Или пару камней серых в углу экрана, которые только бешеным пиксельхантингом найдешь. "А здесь затаилась рок-группа!" Для англоязов смешно. У них рок - камень. А у нас - неотвратимость судьбы. Вот и переведите этот каламбур. А потом спросите себя - "нафиг?"

И этой игры слов в их творениях столько, что черт ногу сломит. И перевод из-за этого стопорится просто до состояния полного отторжения. Смысл игры слов, переведенной на русский язык, в 70% случаев теряется или понятен только тем, кто игру проходил в оригинале.

А переводчик, вместо того, чтобы вставить меткое и удачное выражение принятое в русском языке, понятное играющему и вызывающее у него правильные эмоции, ломает себе мозг и глаза читающему, чтобы донести именно "эту, первосозданную игру слов". Получается бред.


З.Ы. Я не за то, чтобы не переводить каламбуры. Я за то, чтобы не настаивать на их обязательной передаче при переводе в том случае, когда текст можно понятно донести до читателя, не теряя его смысла и эмоциональной наполненности.

Фу, чето я вспылил

З.З.Ы. В процессе обсуждения переводов игры слов рождаются самые странные варианты перевода простых и понятных вещей. Вот например: у меня, как у играющего в KQ в первый раз, фраза "Сегодня принц, а завтра там" вызовет недоумение. Я подумаю, что переводчик не ту траву купил или опечатался.

З.З.З.Ы. В процессе обсуждения перевода одной фразы на трех страницах форума, все участники очень "свыкаются" с этой фразой и выдавая самые странные варианты, не видят их странности. Похожий момент был при обсуждении загадки с фамильным гербом Борговых. Люди настолько увлеклись задачей "лишь бы подобрать решение", что сделали это решение недоступным даже команде Анатолиев Вассерманов Друзья, не забывайте о простом юзере, который будет читать ваши переводы!

 

"Gone", конечно, причастие многозначное, а вот "там" в контексте "Сегодня принц, а завтра там" лично у меня вызывает недоумение. И аналогии с "Все там будем", ну, не то чтобы сразу очевидны.

---------- Сообщение добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:18 ----------

P.S. Сегодня шах, а завтра мат.

Сегодня сыт, а завтра худ.
Сегодня принц, а завтра шут.

 

Принцу дома не сидится, ждет в избушке молодица.

 

Константин, в определённом смысле я с тобой согласен. В одной из тем форума я уже отмечал, что нередко содержание каламбура не несёт большой смысловой нагрузки. Зачастую в них вообще нет смысловой нагрузки (как в приведённом тобой примере насчёт "рок-группы"), и они служат лишь для создания юмористического антуража.
Однако здесь иной случай. В названиии содержится и игра слов, и конкретный смысл. И если словами мы можем играть по своему усмотрению, то смысл обязаны сохранить или передать как можно ближе к оригиналу.

daventry, я тоже большой противник глагольной рифмы и счёл её здесь уместной лишь для создания формы "поговорки" (по аналогии с оригиналом). Ведь пословицы и поговорки суть народное творчество, а не стихи как форма искусства. Однако повторюсь, это был лишь набросок.

 

И поэтому "Сегодня пан, завтра пропал" по узнаваемости/понятности/точности пока первый из вариантов.

 

Butz, наверное все-таки "Пан или пропал"

---------- Сообщение добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 16:06 ----------

"Двум смертям не бывать!" ... не в кассу?

 

А они и не должны быть очевидны. Ну какие у вас аналогии возникают в голове при слове "gone"? В контексте "Heir today, gone tomorrow" прямые ассоциации - только с соответствующей поговоркой. Никаких уточнений по поводу "gone" больше нет.

Такой поговорки в русском просто нет. "Пан или пропал" - есть, в смысле "всё или ничего". Но это нам немного не подходит. )