Hard Помогите с выбором жесткого диска

По ссылке на али стрёмный вариант.
Цены примерно схожие. Прямо не указано на каком чипе какой контроллер. Конфигурации явно намекают, что везде, кроме одного-двух применены умножители портов. Ценник на PCI-E 4x и 1x с одним количеством портов почти одинаковые, хотя чипы должны быть разными. Есть намёк только, что двухпортовой 1x контроллер на JMB582 - PCI-E 3.0 1x, 2 порта. По сути неплохой аналог ASM1062, но не более. Как бы всё остальное не оказалось на нём же...

 

Если нужно просто подключить 1-2 диска, это норм вариант

Это и к гадалке не ходи

 

Контроллер ExeGate EXE-510 - Контроллеры
4 820 ₽, явно заявленый ASM1166+JMB575

 

Хм, а у меня тоже плата 1155 сокета на Z77 чипсете (MSI Z77A-G43). На ней два простых PCI, и моя SB Audigy 2 ZS там прекрасно себя чувствует.
Но это так, минутка оффтопа

 

не упомянута поддержка win7 интересно это реально так или нет. Переходить на что-то другое пока желания нет, особенно потестив эти ос в очередной раз.

 

Для чипов ASM1166 + JMB575 существуют прошивки и драйвера под Windows 7.

Однако, может быть:
- новая прошивка не поддерживает Windows 7;
- ExeGate не оказывает поддержку устаревшим ОС, и драйверов на его сайте под них тоже нет.

 

Seagate открестилась от скандала с мошенническими жёсткими дисками в немецких магазинах

По информации Tom’s Hardware, компания Seagate действительно предлагает восстановленные жёсткие диски своим корпоративным клиентам в рамках инициативы Seagate Drive Circularity Program, но они помечаются меткой Factory Certified и белой наклейкой с зелёной каймой. Более того, у восстановленных официально дисков обнуляется счётчик продолжительности использования FARM. Напомним, у купивших восстановленные диски Seagate немецких потребителей данный параметр отображал более 10 000 часов наработки. По словам представителей Seagate, это могло произойти в результате перепродажи уже восстановленного диска его первым владельцем после периода использования, но магазины эти накопители реализовывали под видом новых, что и породило проблемы.

«Компания Seagate не продавала и не распространяла эти мошеннические диски среди реселлеров, — говорится в заявлении компании Seagate для Tom's Hardware. — Мы рекомендуем реселлерам приобретать диски только у сертифицированных партнеров Seagate по распространению, чтобы гарантировать, что они покупают и продают только новые или сертифицированные восстановленные диски Seagate».

 

@Antr00plasm, да и не надо покупать барахло с мультипликаторами, еще и за такие деньги...

 

Так и сделали. Этот второй большой разъём и есть x4, и он всегда будет работать на скорости PCI-E 2.0, даже если будет Ivy Bridge, значит он подключен к набору логики Z77. На НИКСе написано об этом:

 

Прекрасно работает стандартный драйвер из состава Win7. Дрова от производителя чипа недоделанные и имеют серьёзные проблемы.

 

То есть в длинный слот можно вставить плату с коротким разъемом? А она не вывалился от туда, в смысле нормально держаться там будет?

 

Можно и в длинный вставить короткую плату, и в короткий длинную, если есть разрез в слоте (можно самому пропилить) и позади слота ничего не будет мешать разъёму карты.

 

Hard - Помогите с выбором жесткого диска
Нусс... С почином и серверной серии.

Оттарабанил чуть меньше двух лет при гарантии год.
Изначально при ежемесячной проверке смарта обрадовал меня 5-ю пендингами.
Данные дал слить без проблем.
Снял плату, зачистил окислы. Погонял его на запись и чтение.
По итогу пока одно проблемное место в начале диска в районе 35-го Гб. Если теребить ту область, то рилокейты растут.
Внимательно прощупываю кусками дальше, чтобы понять, есть проблемы где-то ещё. Если проблем нет, то можно придумать ему какое-то применение при правильной разметке, избегающей начала. Иначе на магниты.

В замену ему взял ST6000VX001. Из самых дешёвых у нас 6Тб. Был ещё ST6000XV008 примерно за те же деньги, но он на 7200, а мне как раз интересно попробовать под торрентовой нагрузкой современные 5400.
Очень удивила скорость чтения... До 206Мб/с в начале диска в пике. Стабильно 191-196Мб/с и выше на протяжении первых 325Гб, где первая ступенька. 4 пластины по 1.5Тб, и это без черепицы. Он реально не хуже запроблемничавшего серверника с плотностью около 800Мб/с. И при этом он тихий и холодный...
Прогоню тесты, глянуть графики и буду закидывать на него всё с торрентового диска, а торрентовый займёт место уходящего с медиапомойки.

 

И что такого? Для Seagate это еще хорошо)

 

To whom it may concern:

Hard - Помогите с выбором жесткого диска

Model Family: SandForce Driven SSDs
Device Model: OCZ-VERTEX3
User Capacity: 120,034,123,776 bytes [120 GB]

Код:

# 2023.10
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032   064   064   000    Old_age   Always       -       32196h+51m+55.160s
231 SSD_Life_Left           0x0013   092   092   010    Pre-fail  Always       -       1
241 Lifetime_Writes_GiB     0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       12069
242 Lifetime_Reads_GiB      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       8637

# 2024.05
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032   058   058   000    Old_age   Always       -       37429h+59m+51.610s
231 SSD_Life_Left           0x0013   086   086   010    Pre-fail  Always       -       1
241 Lifetime_Writes_GiB     0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       13747
242 Lifetime_Reads_GiB      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       9800

# 2025.09
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032   046   046   000    Old_age   Always       -       48048h+56m+11.110s
231 SSD_Life_Left           0x0013   075   075   010    Pre-fail  Always       -       1
241 Lifetime_Writes_GiB     0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       17057
242 Lifetime_Reads_GiB      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       12604

Ну и занимательная статистика:

Код:

%    Power_On    Years    Writes    Gb/H    Reads    Gb/H
92    32196        3,68    12069    0,37     8637    0,27
86    37429        4,27    13747    0,37     9800    0,26
75    48048        5,48    17057    0,35    12604    0,26

Т.е. диску, которому уже 5,5 лет (работы, не лежания в столе), понадобится при сохранении темпов использования, ещё 5 лет, чтобы wearout достиг 25%

 

Диск старый...
Контроллер и флеш известны?
Как у него со скоростями?

Записано, если правильно понимаю, 16.8Тб, всего по 140 перезаписей флеша. Да он не особо убитый, даже для QLC флеша, или планартного TLC(как раз похоже по процентам). А если речь о 3D TLC, или вообще MLC - то он прям ещё новый.

 

Не просто старый, а очень старый, 2011 год (это анонс, т.е. он сам вообще 2010): OCZ Vertex 3 Review (240GB)

SandForce SF-2281, MLC.
Скорости... он стоит в Thinkpad T440 с самым дохлым 4th Gen Intel® Core™ i3-4010U (Up to 1.70 GHz, 3MB, L3, 1600 MHz FS
Локально, файл в 2Гб в кеше (несколько раз читан) копирует в ~220МБайт/с.



ADD: спортивного интереса ради слил на него 7.5Гб iso, сам на себя, 50/50 R/W - около 70Мбайт/с.

 

Пашет с сентября 2012 года, под систему и торренты.


Под игры с 2023 года через адаптер ASIA PCIE M2 NGFF M-KEY V2 1 шт - 742.

 

Кстати, этот Seagate можно чуть подлечить - снять и почистить платку от окислов, а затем пройтись Write в Victoria по всей поляне. Вероятно, нестабильные уйдут.
Разумеется, с потерей данных... Так что предварительно - бэкап важной инфы

 

Это не ведроид, не стоит надеяться.
Снять плату и почистить - обязательно, но диску врядли плохо только из-за этого.
Давно пора системе переезжать на SSD.
Ценные данные слить на новый, только после этого мучать и думать, оставлять его под медиапомойку, или на магниты.

--- добавлено 3 сен 2025, предыдущее сообщение размещено: 3 сен 2025 ---

@TBAPb, если MLC - ХЗ откуда он берёт эти проценты. Или он не всё отображает в записях, или какие-то особенности сандфорсов.
По скоростям - медленный... Какой современный дешёвый BX500 на 1Тб QLC сделает его в 99% сценариев.