Старые игры в новой оболочке

Список ремейков и портов старых игр у нас на Вики

Сайт Games Revival, посвященный портам старых игр

Оригинальное сообщение

Насшел переизданные 1 и 2 части Kings Quest. Улучшенна графика (VGA 320x240 16bit), Добавлена озвучка...все кому интересно сюда:
первая часть
вторая часть
там описание, скрины и т.д.

 

@GreenEyesMan, ну так это ж всё вроде разные конторы делали. Не всегда же ремастеры плохими бывают. Вон про ремастер Battlezone читал практически исключительно только хорошее. Да и даже если у ремастера на старте будут проблемы, его вполне могут довести до ума спустя какое-то время. Ремастер же Homeworld'а исправили в итоге после шквала критики. И воуля - игроки оценили, на том же стиме очень положительные отзывы у неё.

 

The Legend of the Seven Paladins 3D (The Legend of the Seven Paladins 3D (1994, DOS) - технически первая игра на build engine. Судя по всему скоро будет завершён порт на Eduke32 (?).

1. Больше нет лагов / падения fps.
2. Bullet hell геймплей в прошлом.
3. Чёрные черепа больше не докучают так как прежде.

Для сравнения полное прохождение оригинала:

Тема на doomworld - WAD idea / MVP & TC (?). The Legend of the Seven Paladins 3D (1994)
Тема на duke4 - Legend of the Seven Paladins 3D: English Version - Duke4.net Forums

За прогрессом можно следить в discord канале последнего, раздел #build-engine-games.

 

Нет.
Мультипорт - BuildGDX

 

Arx Neuralis

Очередные ИИулучшенные текстуры. На данный момент для Arx Fatalis. Однако, может быть и ересь скажу, но машинный ресайз - это ересь. Машина бездушна, пусть и работает быстро как бог.

Короче в данном случае выглядит отвратительно... Иммо, конечно.

 

А еще в добавок качественно. И Подобную Х**** Не делает, в отличие от душевного человеческого ретекстура:

 

@Ogr 2, Ну для Аркса пишут машинка "постаралась". Видимо понабралась душевности у кусков мяса.

Но если честно, действительно очень плохо ретекстур выглядит.

 

По скринам выглядит так, как будто в увеличенных текстурах появилось очень много шума. По-моему, для такого эффекта достаточно было бы и обычного усиления резкости из фотошопа или аналогичных программ.

Нейросети хорошо подходят в качестве вспомогательного инструмента для художника, но сырые результаты апскейла почти никогда сами по себе ни для чего не подходят, особенно если не очень хорошо знать, что делаешь (скажем, всё просто пропустить через Topaz Gigapixel, как сделал автор "HD" паков для Heretic и Hexen). Например, Phredreeke, который сделал увеличенные спрайты для Blood, Duke Nukem 3D и Powerslave, серьёзно обрабатывает результаты нейроувеличения, а потом ещё и руками подправляет, где нужно. И, разумеется, даже такие хорошие результаты никогда не будут настолько же качественными, как если бы художник сделал новые спрайты в высоком разрешении на основе детализированных 3D-моделей.

С текстурами ещё есть одно "но": их разрешение может быть сильно увеличено, однако сами игровые объекты остаются с прежней детализацией, создавая не очень приятный контраст. Архитектура, конечно, начинает выглядеть немного лучше, но на самом деле при увеличении в восемь раз (на странице Arx Neuralis написано, что увеличили в 16 раз, потом уменьшили вдвое) нейросеть мало что добавит в плане детализации, если только она не с функцией "галлюцинирования", кроме пресловутого шума. Отчётливые линии и контура она сделает, да, но всё равно информационно текстура будет "беднее", чем если бы её сразу сделали в целевом разрешении, например, из фотографии хорошего качества.

 

@MrFlibble, Увы, но с таким многие сталкиваются. Я когда-то тоже считал что достаточно просто увеличить размер и детализацию - и будет хорошо. Увы, нет.

Тем более, что есть проект, где без каких-либо сильных ресайзов или многополигональных моделек удается увеличить детализацию картинки. Как Мороовинд Ребилд или недостроенный редукс Анрила.

 

Вот Только Таких, Не То что не коммерческих, а даже коммерческих не существует. Ибо Владельцам Этих отложений мамонта На Х не упало в них вкладываться.

Если про это Hexen Neural Texture Pack , то это очень хороший результат, который как рас таки опровергает данное утверждение..

но увы, ты куда то не туда смотрел, и теперь несёшь пургу:

--- добавлено 4 фев 2020, предыдущее сообщение размещено: 4 фев 2020 ---

 

Как говорится, ай бег ту диффер.

К сожалению, мне очень трудно расценить вот такой апскейл как улучшение оригинального спрайта:

Тем более, что с помощью ESRGAN можно получить результаты чуть получше, особенно в плане контуров:

(Это результат интерполяции двух моделей: DigiPaint и Rebout (interp) при альфа 0,8. Исходное изображение предварительно никак не обрабатывалось перед прогонкой через ESRGAN)

 

Для Того Чтобы Это Можно Было Приводить Хотя Бы Как Исключение Исправила, Подтверждающие Само Правило, нужно чтобы все высокополигональные модели были закончены, а не то что там сейчас (если что, Они высоко полигональными уже 15 лет назад не могли называться).

Непонятно К Чему Это Тут Вообще Приведено, ибо: во первых, в Hexen Neural Texture Pack с масками спрайтов все в порядке:

во вторых, Даже если модель Сразу Маски Корректно не обрабатывает, Их подготавливают для обработки отдельно.

 

Может, дефекты обработки маски не так заметны в самой игре (за счёт какого-то сглаживания в реальном времени?), но спрайты монстров и объектов на приведённом снимке отбрасывают плоскую тень, чего вообще быть не должно.

О вкусах не спорят, но я бы предпочёл подход, как у Phredreeke, который хотя бы делает увеличенные спрайты максимально аутентичными, т.е. какими они бы могли быть, если бы тогда в 1990-е их сделали в более высоком разрешении.

Я уж не говорю о псевдоартефактах JPEG, которыми Topaz Gigapixel обильно приправляет результаты увеличения. Эта программа просто не предназначена для работы со спрайтами и текстурами, она для увеличения фотографий. А модели ESRGAN хотя бы специально тренировались для обработки именно графических изображений, в том числе спрайтов из игр.

 

Ничего там не применяется, изначально спрайты нормально сглажены:

--- добавлено 5 фев 2020, предыдущее сообщение размещено: 5 фев 2020 ---

.

 

Topaz Gigapixel вполне себе нормальный результат даёт, а по сравнению с тем, чем обрабатывалось в Arx Neuralis (всё волосами обрастило. волосатые метал с камнем - за гранью.), - и вовсе хороший:
1 - Topaz Gigapixel, 2 - оригинал, 3 - из Arx Neuralis (17мб)

 

Такое чувство, что Arx Neuralis обучали на картинках с травой: он из всего пытается сделать свежескошенное поле.

 

Не любитель хай-рес паков и прочего, но мне нравится как выглядит Arx Neuralis. Потому как я заодно небольшой любитель сглаживания картинки, а тут она мне напоминает Unreal в software-режиме.

 

В продолжение темы с The Legend of the Seven Paladins 3D.

M210 Projects - Unreal, eDuke32, BloodTC, DoomTC, Serious Sam, Half-Life, maps, mods. Два дня назад добавлена поддержка игры.

0. Скачать https://m210.duke4.net/index.php/downloads/send/8-java/53-buildgdx-with-jre
1. Скачать https://github.com/fgsfds/Legend-of-the-Seven-Paladins-3D/releases/download/v1.1/paladins.zip
2. Поместить папку "paladins" например в E:\Games\Old\BuildGDX_with_JRE\
3. Запустить BuildGDX.exe
4. Найти в конце списка LOTSP GDX. Нажать ... . Задать путь к игре. Например: E:\Games\Old\BuildGDX_with_JRE\paladins\Lot7P
5. Нажать шестерёнку для настроек.
6. В "Midi" выбрать "Microsoft MIDI Mapper". Иначе не все звуки будут воспроизводиться.
7. Нажать "Back". Нажать "Play LSPGDX" для запуска игры.

 

И про сигару не забыли

Offtop

просто фанатский ролик

 

@Дарк Шнайдер, это скорее в тему Фейки-ремейки