Улучшение каталога сайта

Для кого не представляющие?
Ничто не мешает всем другим, подобно @Вендиго, "гнать" на сайт игры, которые представляются им ценными. А удалять "неценные" никто, к счастью, не станет. Вот я, например, описал для сайта "Метрон", который оценил в два балла из десяти. Можно сказать, что эта игра "убога", да. Тем не менее, есть пользователи, которые поставили ей 10 баллов! Имеют полное право. И не факт, что её просто найти где-то в другом месте.

 

@Genesis,
1. Многие из этих игр как раз и являются артефактами. Например, российская гоночная игра, которой нигде до этого не было, несмотря на то, что она продавалась в магазине. Даже если она очень плохая. Я описываю её, ориентируясь не на качество, а на редкость. Мне не нравится, что игровое наследие Bug Hunter Software (и других отечественных разработчиков) приходится собирать по крупицам, в том числе и покупать диски по всей стране. Хотелось бы, несмотря на качество, видеть его целиком в одном месте, чтобы оно не потерялось.

2. Не так много описываемых мною игр имеют оценку 1 балл. Смотрите: "Клуб дальнобойщиков" и "Автоугон..." получил единичку, а "Зимнее ралли" и "Камаз: российское ралли"- 8 из 10. Первый, кстати, получил единичку только за то, что обманул игроков с наличием грузоперевозок - иначе получил бы 5 из 10. Аналогично и с детскими играми: "В гостях у розовой зебры" я поставил 1, а "Весёлой математике" - 9 баллов. А "10+2", которую купил в Испании, и вовсе 10 из 10.
Например, из игр Attic Games (Каталог игр на Old-Games.RU, издатель Attic Games), добавленных мной, одна получила 2 из 10, а остальные четыре - 8 из 10. Среди недавней кучи российских образовательных игр от Никиты и других все получили 6,7 и 8.

И, конечно, этот "трэш" тоже некоторым интересен. И ценность представляет как минимум коллекционную.
Более того:
Я, вот, например, собираю шутеры о Второй Мировой. и Великая Отечественная: Битва за Родину (2006, Windows) , которую, кстати, описал не я, имеет для меня огромный коллекционный интерес, несмотря на то, что я считаю её отвратительной игрой.

Наконец, гнать трэш в промышленных масштабах долго не получится. Сейчас у меня в наличии лишь одна игра от Bug Hunter Software, остальные либо не найдены, либо 2008 года, которые, к сожалению, пока не могут быть выложены на сайт (хотя я ещё не просил).

Согласен с @Uka. Да, можно сделать описание для до сих пор отсутствующих замечательных квестов Syberia, или Black Mirror, или разных частей Nancy Drewно, но ведь о них и так все знают, все могут легко найти и т.д. Гораздо ценнее, на мой взгляд, добавить на сайт что-то вроде Joulupukin Jouluhiprakka (Joulupukin Jouluhiprakka (квест)), о котором вообще никто не знает, или Death of an Angel (Death of an Angel : Sinitrena : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive), причём не ту версию с критическим багом из архива, а проходимую, которую мне прислала сама разработчица, и больше её нигде нет.

 

Прошу добавить на в каталог отдельный раздел 3D шутер с возможностью сортировки и по жанру и по дате выхода. Интересно узнать всю историю игр жанра 3D action. Такую возможность с сортировкой нигде не нашел

 

@netsky2004, Расширенный поиск с параметрами "Жанр-Action" и "Свойства-Перспектива-Равно-Вид от первого лица". Максимум, что попадёт в подборку - игры вроде Descent.

 

В расширенном поиске стандартный диапазон годов выпуска - 1978-2006, что исключает из списков игры 2007 и 2008 годов, которые тоже есть на сайте.

 

@Вендиго, не исключает, если вписывать руками самостоятельно.

 

@Вендиго, можно открыть каталог и отсортировать его по годам. Игр 2007-2008 годов не так уж и много.

 

Это понятно, но стандартный диапазон явно сделан по принципу "все года", но по факту они не все.

 

Наверняка такой вопрос уже задавали, но я не нашёл. Игры без оценок в каталоге стоят ниже игр с самой низкой оценкой. Их не очень много - всего полторы страницы каталога - но их жалко, ведь они не заслуживают такой участи. Их единственная проблема - то, что рецензенты не выставили им оценку. Поэтому предлагаю переставить их в середину списка, после "5 из 10" (большинство из них в обзорах оценены не ниже этого). Или предложить рецензентам всё-таки выставить оценки.
Вот они в каталоге: Каталог игр на Old-Games.RU - страница 190

И ещё кое-что об оценках: @Вендиго, мне показалось странным: Lift (1993, DOS) - обзор доброжелательный в стиле "трудно, но качественно", а оценка почему-то очень маленькая. Либо вы промахнулись, либо я чего-то не понимаю.

 

@ВелоВояджер, я задавал не такой, но примерный вопрос. Они не только стоят позади, они на уровни восприятия кажутся оценёнными в 0 из 10.

Оценку исправил на 5. Хоть игра этого не заслуживает))) Впрочем, подобным вещам обычно ставлю среднюю,потому что оценить их принципе невозможно.

 

Логичней такие игры помещать в начале списка. Что будет стимулом к тому, что бы их оценить.

--- добавлено 24 май 2020, предыдущее сообщение размещено: 24 май 2020 ---

Все три игры разработала команда Bilby Game Studio!

Три богатыря, или Очень страшная сказка (2003, Windows)
Разработчик: Магнамедиа
Звёздная корова. Эпизод I: Атака гномов (2002, Windows)
Разработчик: Магнамедиа
Последняя рана (2004, Windows)
Разработчик: Кирилл и Мефодий

"Кирилл и Мефодий" компания выпускавшая мультимедийные продукты и игры под девизом "играй и учись".
Логотип "КМ" присутствует во всех играх, разработанных этой компанией.
Есть ли логотип "КМ" в игре "Последняя рана"? Может хоть какое то упоминание этой компании?
Нет, ничего подобного вы не найдете в этой поделке! Так откуда и почему разработчиками указаны именно "Кирил и Мефодий"?
На основе 3D движка, созданного Wouter van Oortmerssen, три "разработчика": Олег Мочалов, Олег Боровик, Ольга Боровик, создали сразу три однотипных "игры" (по сути, это моды, на основе бесплатного движка и бесплатных же наборов моделей и текстур), которые продали сразу трем компаниям.
"Последняя рана" была издана New Media Generation, "Триумф огня" издана Russobit-M, "Змеиное гнездо" издана Медиа 2000. Этими же людьми, были созданы "Крысолов" и "Тунгусский Метеорит: Вторая Попытка".
А так же "Три богатыря", "Звёздная корова. Эпизод I: Атака гномов" и обучающая игра "Волшебник Изумрудного города".
Планировались у выходу 3D-шутеры "Проклятье Чернобогов" и "Старая крепость".
Bilby Art Studio ::NEWS::

 

Russisk Front (1989, DOS, скриншоты)
Kid (1996, DOS, скриншоты)
Monkey Blast! (2001, DOS, скриншоты)

Мои скриншоты у этим играм по непонятной мне причине некорректны - размыты, с искажёнными цветами. Просьба их удалить.

 

@compart, они намеренно не указывались в качестве авторов на обложках, в документации и в самих играх?

 

В связи с тем, что теперь можно указывать несколько разработчиков и издателей у игры, вернусь к вопросу, который уже поднимал.

Список игр, изданных Doka Studios: Каталог игр на Old-Games.RU, издатель Doka Studios
Список игр,изданных Doka Media: Каталог игр на Old-Games.RU, издатель Doka Media

При этом мы все прекрасно понимаем, что это ОДНА И ТА ЖЕ компания, просто называет себя по-разному. Более того, в некоторых играх из этих списков в качестве издателя написана не Doka Studios и не Doka Media, а просто DOKA или DOKA Company.

Поэтому предлагаю два варианта:
1. Убрать Doka Studios и Doka Media, написав везде DOKA
2. Добавить везде в качестве второго издателя просто DOKA

Это позволит выводить список всех игр, изданных Докой, без всяких разделений (тем более не совсем точных и едва ли имеющих смысл), как сейчас.