Улучшение каталога сайта

@Uka,

Описание данного файла уточнено.
Уточню для читателей темы, что раз такой архив уже есть на сайте, то удалён он, несмотря на неофициальность, не будет.

Сделано.

Уточнено.

Уточнено (этот момент действительно важен, на мой взгляд), только запятая там явно не нужна.

К сожалению, такие прецеденты на сайте действительно встречаются. И разумеется, их крайне желательно устранять.
Оба патча выложены.

Уточнено.

Уточнено по "стандартному" для таких случаев варианту.

Спасибо!

[Я ещё поправил отсутствие пробела в одном из описаний файлов у игры.]

===

Мне тоже кажется, что не нужны.
Но поскольку выше ты отмечал этот момент, то я посчитал, что для тебя это важно. А если так, то можно (было бы) и уточнить.
Но раз (насколько я понял) не важно (подчёркиваю отрицание, поэтому "не" пишу раздельно), то не буду уточнять.)

Конечно, именно так и есть.
На мой взгляд, в целом ряде случаев всё же так или иначе "понятно по умолчанию", что люди, выложившие что-то на Archive.org, сами это снимали или сканировали.
При этом я ни в коей мере не спорю, что в целом ряде других случаев это как раз не понятно (снова подчёркиваю отрицание) или, наоборот, как раз понятно, что это не их собственная работа.

Согласен, давай так и решим.

Я позволил себе поставить их в один ряд только по одному критерию, причём условному и размытому.
Понятно, что сравнивать их деятельность и отношение к этой деятельности нельзя.
Хотя справедливости ради отмечу, что Джейсон Скотт всё же сделал и делает много полезного, а также явно что-то снимал и сканировал именно сам.

Извини, но вот этого не понял.)
Точнее, есть три момента:
1. По-моему, другие перечисленные тобой люди - тоже никак не миллиардеры. А между тем они предоставили и предоставляют хоть и меньше (вроде бы), но тоже немало.
2. Далеко не все игры, сканы к которым он предоставил, стоят "только" больших денег;
3. Теоретически он вполне мог купить многие из них в то время, когда они продавались в магазинах.

Поэтому мне кажется, что для того, чтобы иметь в своей коллекции "все" эти игры, вовсе не обязательно быть именно "миллиардером".
[К слову, если я правильно понимаю, каких-либо доказательств того, что Digitoxin точно не миллиардер, тоже нет. Теоретически ведь может быть и так.)]

===
@Вендиго, @Uka, мне кажется, что проставлять венгерского товарища издателем игры действительно не стоило: предоставление игры сайту едва ли можно считать именно "целенаправленным распространением" в том смысле, в каком у нас используется это понятие.
Если не ошибаюсь, с другим венгром, который предоставил нам свои игры, ранее отсутствовавшие в Интернете, мы так не поступали.

===
@MAZterXP,

Уточнено.

Можно перепаковать и разделить - и тогда архивы будут заменены (см. выше аналогичное действие, совершённое @Uka).

Вот это очень специфический случай, по факту требующий отдельного обсуждения.
Пока я исправил платформу у игры на "Windows/Windows 3.x". В любом случае вторая названная ОС там точно должна фигурировать.

Спасибо!

 

@Uka,

Уточнено, но название "EGA-enhanced" в описании файла всё равно оставлено, ибо по традиции оно указывается у таких файлов.

По-моему, не стоит так говорить, тем более что это ведь явно не так.

Нужно смотреть, кем и на каком основании была произведена эта замена. 25 мая 2025 года было совсем недавно.
Если нужно, я проверю: подробности наверняка должны быть в этой же теме (хотя и не факт).

К сожалению, из сообщения не вполне понятно, взломанная это версия или нет.

Разумеется, я заменил архив; пока в его описании уточнено, что данная версия не взломана (я, во всяком случае, понял это так, ибо про замену *.exe ничего не говорится).

Настройки в описании файла я не расписывал, но твой вклад в создание этой версии, разумеется, отмечен.

Да, но, к сожалению, некогда - давно - выкладывание такой версии обсуждалось отдельно и было признано допустимым.
Мне это тоже не нравится, если что.
Я уточнил в описании файла, что музыка в ней сконвертирована в *.MP3.

Уточнено.

Заменено; название документа в описании файла тоже изменено.

Но не вполне понятно, почему в этом случае предлагается именно замена, а не добавление (например) варианта с проявленными подсказками к "аутентичному".

Файл заменён, его описание и первоисточник тоже изменены.

Раз она уже есть на сайте, то пусть будет.
[Языковое свойство у игры уже имеется, я проверил.]

И здесь опять встречается опечатка в слове "enhanced" (к счастью, я к ней готов), которое необходимо оставить. Она исправлена.
Описание файла уточнено.

Уточнено.

Выложено.

Выложено.

Выложено.

Пока не выложено (но залито на FTP), так как я не понимаю, для чего выкладывать такой архив.
Это, насколько я понимаю, обычная демоверсия игры (не содержащая какого-то уникального содержимого), к тому же неинтерактивная (а такое на сайте выкладывается чрезвычайно редко), да ещё почему-то и запускается через ScummVM.

Прошу обосновать необходимость выкладывания такого архива.

Мне кажется, что если это дубли, то дублировать газету и книгу подсказок действительно не стоит.

Русскую визу я продублировал; описание файла получилось такое:

Вроде бы вышло корректно.


Спасибо!

===

Извини, но я не очень понимаю, что значит "попадает".
По-моему, что Servo, что другие перечисленные тобой люди именно покупают (и наверняка целенаправленно) игры, причём "охват" у них тоже довольно широкий.

Он где-то о таком пишет?
Впрочем, даже если и так, не вижу ничего принципиально невозможного в такой "всеохватности".

Именно так, - и это, по-моему, лишнее доказательство того, что их "охват" тоже существенный.

"Только" означает в данном контексте то, что многие из игр, сканы (или иные файлы) к которым предоставляет Digitoxin, явно не стоят каких-то "огромных" денег и могут быть куплены практически любым человеком.

Понятно, хотя и странно.
Ну и отмечу, что если бы мне задали такой вопрос, а я был бы миллиардером, то я бы никогда в этом не признался.) И вообще бы не стал об этом говорить, вежливо указав собеседнику на некорректность предмета разговора.)

Именно так: он их дал (предоставил) для распространения, но сам - а тем более на момент создания им этих игр - не распространял их.
По-моему, здесь имеет место точно такая же ситуация, как с другим венгром, с автором "Камнеежки" и с другими подобными товарищами. То есть издателей у таких игр по сложившимся у нас традициям указано быть не должно.

А чем твоё посредничество отличается от других?)

===
@Вендиго, я ужал и разместил данную обложку.

 

@MAZterXP, разве у нас выложена французская версия этой игры?
Если нет, то оснований для добавления такого названия (несмотря на вроде бы французское происхождение игры) не имеется.

 

@MAZterXP,

Я же не "решил", а спрашиваю? Причём вопрос в данном случае не риторический.
Но отмечу на всякий случай, что даже если это мультиязычная версия, то совсем не факт, что её французское название следует указывать "альтернативным": у нас нет такой традиции.
Впрочем, в первую очередь всё равно нужно проверить, какие языки поддерживаются в данном издании. Свойство "Английский язык" у игры, как можно видеть, стоит.

===
@Uka,

Разумеется, - собственно, именно об этом ведь я и говорю. Точнее, о том, что нужно выяснить, когда и при каких обстоятельствах произошла замена этого файла (формально там должны быть приведены обоснования этой замены - и изменение содержимого архива наверняка должно быть упомянуто).

Собственно, как можно видеть, я так и подумал.
Просто - это НЕ "претензия"! - если бы ты как-то отдельно уточнил, что версия оставлена невзломанной, то было бы понятнее.

Разумеется, - и, как можно видеть, нет никаких возражений касательно добавления такой версии на сайт.
Единственное, что нужно сделать, - это пояснить в её описании, что она не взломана (что мной сделано).

Но ведь в другом случае ты оставил такой документ в архиве?
А "польза" (в кавычках) от него только одна - формальная аутентичность.

Уточнение описания к уже выложенному файлу - это совсем не то же самое, что выкладывание нового такого же файла.

Но ладно, раз ты делал это специально для сайта, то пусть оно будет; я выложил этот файл.

Только, извини, непонятно, почему ты предлагаешь его только сейчас, хотя сделан он был наверняка достаточно давно.

Я имел в виду архив с русификацией: там ведь уже приложены все эти документы именно на русском языке?

===

Извини, но по-прежнему не понимаю.
Для того чтобы что-то "попалось" (в том значении этого слова, которое, как я понимаю, мы оба сейчас используем), это что-то нужно искать, причём зачастую целенаправленно. То есть здесь, по-моему, корректнее было бы использовать слово "нашлось".

И тем более непонятно, при чём здесь "всё сразу". По-моему, "всё сразу" не покупает никто: если бы такое было, то на eBay, Amazon, разных локальных барахолках и так далее не было бы игр. Но они там есть, причём в большом количестве.
[Прошу не считать эти мои слова "подколкой", "юродством" и так далее.]

Где именно он её ведёт?

Повторю вопрос: зачем покупать "всё сразу"? Кто так делает? По-моему, никто.

Извини, но это какой-то странный аргумент.
Целенаправленного распространения этой игры в момент её выхода не было. То, что автор передал её тебе (с какой угодно формулировкой и с какими угодно целями), не делает его "издателем" игры.

Если речь о том, о ком я подумал, то не вижу особой разницы.

Во-первых, мне помнится, что он проигрывал какие-то аукционы, - и в любом случае он явно не "миллиардер". Во-вторых, он явно покупает не "всё" (см. выше), а то, что ему так или иначе интересно (и явно тоже занимается каким-то поиском или имеет ограничения; если бы, повторю, было не так, то на барахолках не было бы игр, ибо он бы "все" их купил). То, что его интересы (гораздо?) шире (или могут быть шире), чем у других коллекционеров, - другой вопрос.
Кстати, тот же Servo, по-моему, покупает не меньше.

 

@MAZterXP,

Где указаны четыре языка?
В свойствах игры я вижу только два - русский и армянский.

А четыре названия у игры указаны по той причине, что сама она, как я понимаю, "внутри себя" имеет три названия: англоязычное (оно отображается на скриншотах), несмотря на отсутствие в ней английского языка, русскоязычное и армяноязычное. А поскольку читать по-армянски на нашем сайте умеют далеко не все, то армянское название продублировано латиницей (именно латиницей, а не кириллицей, чтобы прочитать его могла максимально широкая аудитория) и формально является "четвёртым" (и третьим "альтернативным"), да. При этом англоязычное вроде бы действительно является (в самой игре) "основным".

То есть конкретно здесь никакой проблемы нет, все названия обусловлены правилами и традициями сайта.

 

@MAZterXP,

Раз у нас, насколько я понимаю, выложены только английская (хотя надо проверить, точно ли в "европейской" версии поддерживается лишь английский язык) и русская версии, причём название у второй англоязычное (здесь я припоминаю, что это так и есть), то японоязычных названий - что оригинального, что транслитерированного - быть действительно не должно, да.
Они убраны; спасибо.

Если на самом деле в какой-то из выложенных версий поддерживается японский язык, то прошу это уточнить: тогда названия будут возвращены.

 

@Uka,

Архив заменён, его описание уточнено.

Само собой, - и я, например, всегда так поступаю при выкладывании игровых файлов (с документацией - не всегда).
Здесь отступ, разумеется, тоже добавлен.

Архив заменён.

Архив заменён, но, извини, ситуация с ним странная, ибо ранее выложенная его версия тоже была предоставлена тобой:

...

Я, к сожалению, тут помочь вряд ли смогу.
Формально, наверное, можно попробовать найти их через Google, введя соответствующий поисковый запрос (что-нибудь типа "версия игры для японского компьютера FM-Town") и ограничив результаты выборки адресом нашего сайта.

Уточнено в описании файла.

Уточнено.

Уточнено.

Уточнено.

Это тоже требуется уточнить? По-моему, всё-таки нет.

Не знаю. Просто есть.)

Уточнено.
Точку у десятичной дроби я заменил на запятую.

Уточнения (по стандартной форме для данного типа файлов) внесены (у десятичной дроби опять-таки поставлена запятая вместо точки), но архив я не переименовывал.
И раз нет уверенности в подробностях касательно издания, то они тоже не указаны.

Уточнено.

Разумеется, данный патч выложен.

Спасибо!


====

К сожалению, поверхностный поиск пока ничего не дал (если бы дал, то я бы, разумеется, отписался).
Более детального пока не проводил.

Понятно, спасибо за пояснения.
Да, на мой взгляд, здесь такого дублирования лучше избежать.

Исключительно из-за одной фразы - вот этой:

На мой взгляд, если человек что-то делает "специально в и для" какого-то места, то он предлагает это что-то для выкладывания в этом месте, причём в достаточно оперативный срок после создания.
И мои слова ведь были обычным выражением удивления, а не какой-то "претензией".

Как именно лучше уточнить?

А вот на мой взгляд - разница именно что принципиальная.
"Попасться" что-то может именно (или как минимум "в том числе") случайно, а вот "найтись" - только в результате целенаправленных поисков. То есть - да, "находится" только (по факту) то, что "попадается", но вот "попадается" отнюдь не только то, что "ищется".

Честно говоря, мне не приходило в голову, что мои слова можно интерпретировать так, - но это лишнее доказательство того, что слово "всё" действительно лучше уточнить, ибо я правда не понимаю, что оно означает в данном контексте.

Все электронные игры? Все компьютерные игры? Все игры для IBM PC-совместимых компьютеров? Все игры для IBM PC-совместимых компьютеров, запускаемые на MS-DOS? Все игры для IBM PC-совместимых компьютеров, запускаемые на MS-DOS, на английском языке? И так далее. Причём уместен также вопрос про количество экземпляров, про разные издания и версии (это уже совсем не то же самое, что одни и те же экземпляры) и так далее.

В любом случае - что бы ни имелось в виду, по-моему, он явно покупает не "всё", а то, что "найдётся" или "попадётся" и при этом каким-то образом его (за)интересует. И я всё-таки очень сомневаюсь, что у него есть - пусть даже в одном экземпляре - "все" игры (той или иной категории из перечисленных выше и не только), которые есть в продаже. Если бы он покупал в единственном экземпляре "все" игры, то отсутствующих в Интернете и в его коллекции (которой он не слишком охотно делится), но имеющихся в продаже игр не было бы. Однако они ведь явно есть.

Где именно находятся эти раздачи? На Archive.org? Или в каком-то другом месте?

Извини, но если считать так, то игру тогда надо (было бы) убрать с сайта (чего, естественно, не произойдёт).
"Выход" игры - под которым в данном случае понимается её создание - состоялся всё-таки намного раньше.

И повторю, что я никак не могу считать передачу игры тебе (разовое действие) её "целенаправленным распространением" и тем более "изданием" (а равно и передачу кем угодно кому угодно игры в аналогичной ситуации).
Её "целенаправленное распространение" осуществляется разве что нашим сайтом, но он, как известно, не может быть и никогда не будет указан издателем - в том числе по банальным этическим соображениям.

На мой взгляд, ситуацию с играми этого товарища действительно следует привести к единообразию.

Я ведь и не говорю, что ты это говорил (вынужденная тавтология).)

===
@Вендиго, там ещё что-то странное с самими файлами картинок: у меня, например, не получается даже сохранить их посредством браузера (не помню, случалось ли такое когда-либо).
Хотя, полагаю, получить адреса картинок в любом случае можно через просмотр кода страницы.