Перевод System Shock

Ты своими словами говори, а не давай ссылки на целые статьи. Или давай хотя бы наиболее важные цитаты. Мне не интересно копаться в горах ненужного мне текста.

 

Ну так вот, краткое содержание данных статей гласит: труп не сразу становится трупом и наличие "трупа" ещё не говорит о смерти мозга или тела. Что подтверждает мою теорию о том, что данный монстр вовсе не монстр, а часть реанимационного комплекса, выполняющий роль этакого "кардридера" - считывателя данных.

Совет: неплохо бы расширять свой кругозор и уважительно относиться к людям, которые тратят своё занятое время, что бы помочь переводу (если дали ссылку, а не цитату - стало быть значимо абсолютно всё и при последующем обсуждении следует владеть этими знаниями, что бы адекватно аргументировать). Если взялся переводить что то - придётся прочитать и узнать много нового, независимо "интересно" или нет, а иначе получится не перевод, а полное говно.

Для примера: посмотри, как делают переводы WERTA и Рыжий Тигра - люди не ленятся перелопатить тонны литературы, что бы понять точное значение каждого термина. А ведь они тоже работают и у них есть дела по дому, семьи и свои интересы не связанные с переводами.

 

Bato-San, у нас вроде как совместный перевод. Если ты прочел статью и понял ее содержание, так поделись своим знанием. Вряд ли тут все побегут читать материал по твоим ссылкам. Расширять кругозор и пополнять знания конечно надо, но надо также ценить время других людей, а не заваливать их ссылками.

Ну тогда все становится понятно. Только хотел бы уточнить, а сколько надо времени чтобы "трупу" стать трупом?

 

зависит от того, почему и как он становится трупом. Когда прочитаешь статьи - поймёшь.
В общем, всё зависит от взаимосвязи кучи различных факторов.

 

Я думаю нас интересуют огнестрельные ранения.

 

freeman-df, при ранениях человек не становится трупом сразу, ему можно и нужно оказать медицинскую помощь. Кроме того в ряде случаев за смерть может быть принято состояние комы. Так же различаются клиническая и биологическая смерть.

Смерть отдельных органов может занять от 5 - 6 минут до 3 - 5 часов. Но тут вступает в дело наличие того о чём писалось выше (ну и дополнительно, если пуля попала внутрь черепа, маловероятно, что от мозга осталось много, а если в ногу - маловероятно, что тело без движения лежащее - сразу уже труп.). Таким образом, сомневаюсь, что реанимационная служба интересуется именно окоченевшими или начавшими разлагаться трупами, которые уже гарантированно трупы. Во всех иных ситуациях пациент формально ещё не мёртв в полной мере. Что и используется.

 

Считается, что после остановки сердца необратимые изменения в мозге начинают происходить примерно через 7 минут.

 

Жнец памяти.

 

freeman-df, тоже вариант. А тот, кто ему попался, "посеял" память.

 

По-любому

 

freeman-df, Не стоит... юмор-юмором, но писать аннотацию придётся же к таким названиям. Выберите что то менее оригинальное, но более понятное. А то есть аниме, например "поедатель душ". Странно, что его не засобачили от юмора в "жрец душь". От слова жрать.

 

Я не думаю, что "жнец памяти" - юмор, если не брать во внимание шутку про "посеял память". Никто же не думал ее вставлять в аннотацию. На мой взгляд, звучит достаточно зловеще. Впрочем, не настаиваю, это был один из многочисленных вариантов.
А что, на твой взгляд, более приемлемое?

 

freeman-df, вот именно, что дурную шутку играет желание, что бы "звучало зловеще". На самом деле английский вариант звучит ничуть не зловеще, а всего лишь описывает процесс приблизительно. Да и занимается эта штука полезным делом - возвращает людей к жизни. Даже внешний вид у неё не зловещий.

Наиболее близко к буквальному переводу, если одним словом, звучит "мозгокрад".

Если делать аббревиатуру - получается "УСДГМ" (Устройство Считывания Данных с Головного Мозга). Звучит зловеще, но тоже нуждается в расшифровке где то или полном написании.

Не совсем перевод, но с чёрным юмором - "реаниматор". Все ждут дядю в белом халате, а тут "упс !" - и такое.

Всякие комбинации со словами "читать/считывать", "извлекать", "забирать", "вынимать", "память", "данные", "мозг", "душу", "личность" - и их вариации, тоже можно считать годными. Отражают процесс и назначение механизма.

Например: "вынимающий душу", "извлекающий мозг".

Наилучшее решение - оставаться в пределах узнаваемого и не перебарщивать с метафорами, а то так можно уехать куда то в греческую мифологию, обозвав его "Харон".

 

Ага, в качестве киборгов.

Да уж, красавчег.

Во норм, только не отражено, что он память считывает. Собственно об этом ниже ты и пишешь.

PS Появилась версия - "Надмозг"

 

хахахахаха да уж... вытер слёзы. Это про переводчиков, скорее.

А внешний вид - ну они все так выглядят даже в реальности:

 

freeman-df, а если "душевыматыватель"?

 

Ну да, паукообразные монстры - типичное средство передвижения.

Да можно предложить что угодно, решаться будет голосованием.

Я думаю, пора составлять список для голосования. Каждый, кто хочет, может предложить варианты для голосования. В голосовании также будет участвовать текущее название "охотник за головами".

 

Ну, хорошо. Убрал это условие:

Я тут подумал, перебирал разные варианты и наверное все-таки "Мозгокрад". Вариант, как и в случае с "Процессорным узлом", предложил Fabricator
Таким образом, список для голосования на данный момент такой:

Cortex reaver это
1. Охотник за головами
2. Мозгокрад

 

freeman-df, пожалуйста, занесите в список из начала обсуждения варианты "палач" и "головорез".

 

Хорошо. Список будет находится в сообщении, с которого началось обсуждение cortex reaver.

UPD По поводу перевода субтитров

нужно - Они находят твое тело и дают ему новую жизнь.
а не - Они нашли твоё тело и дали ему новую жизнь.