Последние пройденные игры (2025)

Проходил оригинал с HD-патчем - за исключением разрешения, всё осталось от оригинала. Ну, и панель расширили. Каких-то критических багов не припоминаю.

 

А их и не было, особенно после патча 1.1, но кто ищет, тот всегда найдёт.
Особенно любители побочных квестов, не знающие, какие из них были по-быстрому вырезаны и на их место поставлены заглушки.

 

Ну, это уж прерогатива тестировщиков - баги высматривать. Мне куда интереснее было пройти игру.

 

Ещё одно "открытие". Ничего, что Planescape: Torment была создана на движке Baldur's Gate?
Игры и дополнения к ним, созданные на движке Infinity Engine:
Baldur's Gate (1998)
Baldur's Gate: Tales of the Sword Coast (1999)
Planescape: Torment (1999)
Icewind Dale (2000)
Baldur's Gate II: Shadows of Amn (2000)
Baldur's Gate II: Throne of Bhaal (2001)
Icewind Dale: Heart of Winter (2001)
Baldur's Gate II: Throne of Bhaal (2001)
Icewind Dale II (2002)

Мне тоже. Мало того, меня заинтересовало всё, что происходило "вокруг" игры.

 

Поэтому в ответах ты написал простынь ещё больше?

 

Крис Авеллоне выполнял для EE вычитку и редактирование всех текстов, он джва года джвадцать лет хотел такую игру, а вы тут на нее набросились!

Q&A With Chris Avellone - The Beamblog

 

​

Решил хотя бы на некоторое время вновь вернуться глубоко в 90-е, где когда-то пропадал, а теперь бываю довольно редко. На сей раз одолел квест Universe, созданный небольшой британской командой. Скажу точно: такая игра в жанре всего одна, но как в хорошем смысле, так немного и в плохом. 9/10

Молодой англичанин Борис Верн, будучи изгнанным из-за компьютера сварливой маменькой, покатил по сугробам на своём велосипеде (лыж, видимо, не было) к своему дядюшке - ни много ни мало безумному учёному, создавшему аппарат, который искривляет пространство. Опробовав его на себе, Борис очутился в далёкой-предалёкой галактике, где о планете Земля никто ни слухом ни духом. Хуже того - в этом измерении правит тираничный бог-самодур, поселившийся в теле огромного робота, а его правая рука, барон Калиив, кошмарит космических мирян всевозможными репрессиями и публичными линчеваниями. Но есть и силы сопротивления, а также древняя молва о том, что из прекрасного далёка объявится таинственный незнакомец, который и должен уберечь вселенную от всех иродов и напастей...

Пожалуй, именно в ту эпоху сюжеты квестов как раз дошли до граней разумного. Временами мозг просто закипает от поворотов! Вступительная часть игры развивается достаточно неспешно, и начинает казаться, что дальше этого сине-лилового марева нас и не закинет. Но куда там! Дальше предстоит летать между планетами, да даже не как в самом первом Space Quest, а самому прокладывать маршруты и выбирать квадрант планеты для посадки! Предстоят погони - в них потребуется не только убегать, но и догонять! Городки, киберпанковые мегаполисы и пустыни с дикарями-планетянами будут сменять друг-друга!.. И всё - в одной игре, которой уже перевалило за тридцатник.

Плохо в этом только то, что всего слишком много. Например, в локациях попадаются и такие места, куда вообще ходить не потребуется. А среди предметов просто тонна хлама, который можно и не подбирать - иначе он просто проваляется в инвентаре, так и не найдя никакого применения. Также вполне вероятно, что, пропуская предметы, можно загнать самого себя в тупик. Пиксельхантинг здесь не особенно жёсткий, но навестись на нужный объект непросто в силу того, что его не помечают подписью при наведении курсора.

Что мне особенно не понравилось - так это интерфейс. Классические квесты обычно используют не очень большое количество команд, располагаемых в матрице с краю экрана и органично сочетающихся с большинством игровых ситуаций. Здесь же сделали всё наоборот - интерфейс строится как некое древо. Отдельно идёт самая частая, наверно, команда "Подобрать". Также отдельно вынесена команда "Использовать", в которую входит сразу две функции - использовать предмет сам по себе и использовать предмет из инвентаря на окружении. Это уже усложняет работу с интерфейсом, хотя он от этого становится только гибче. Но вершина безумия - применение остальных команд, открывающихся кнопкой "Опции": часть функций привычного меню паузы (а переход к интерфейсу - активная пауза) находится под кнопкой с вопросительным знаком в правом углу (вот поди, догадайся, что для сохранения игры нужно нажать именно на неё!), а в левом - едва ли не десяток команд на взаимодействие. Некоторые из них вообще не нужны - например, команда "съесть" не была использована вообще ни разу, команда "надеть" требуется один-единственный раз. Зато в некоторых случаях возникает путаница: команды "вставить", "соединить" и "использовать" друг-друга не заменяют, но чисто логически могли бы, и из-за этого приходится перебирать варианты. Иными словами, интерфейс наверняка хотели сделать гибким, а вышло с точностью до наоборот.

К тому же и логика в самой игре очень своеобразная. Настолько, что я практически всю игру проходил, не отрываясь от гайда. Конечно, были там и приколы, и более того - достаточно интеллектуальные - после них сьерровские кажутся клоунадой. Тем не менее, многие действия как будто знать надо. К примеру, ближе к концу нужно зашвырнуть в пасть гигантской ящерицы ID-чип - даже в гайде автор поделился, что ему потребовалось четыре вечера, чтобы перебрать все возможные комбинации и найти нужную. Да и интерфейс всё усугубляет: для части команд делается по три клика, и нужно помнить, что правый клик в интерфейсе - всегда шаг назад. Несколько раз ещё случалось, что я, желая сохраниться, жал Esc - и вместо открытия меню моментально выходил из игры! Очень тяжело привыкнуть к подобным особенностям, хотя и можно.

В игре очень красивые виды. К сожалению, для передачи всей прелести местного космолора немного не хватило разрешения - кое-где картинка зернистая. Однако когда глаз к этому привыкает, случается настоящий зрительный экстаз! Музыка - так вообще отличная. Да, немного однообразная, но она ласкает слух.


Кроме того, чуть не забыл о детали, о которой наверняка всегда мечтали игроки. В игре, к сожалению, невозможно пропустить вступительную заставку, равно как и заключительную (плохо тем, что начало приходится смотреть каждый раз при запуске игры). Титры тоже нельзя пропустить, но читать их внезапно интересно: каждый из создателей игры после своего имени оставил шутливое мнение об игре.

Такой вот квест. Очень красивый, необычный, но в силу своей оригинальности и довольно сложный. Потребуется достаточно терпения и опыта в подобных играх, чтобы суметь пройти эту. А уж кто без единой подсказки смог её одолеть - перед теми снимаю шляпу!

 

Всегда интриговали простыни с претензией на рецензии. Что непонятного? Или с когнитивными способностями проблема?
Судя по умению сравнивать объёмы, да, проблема.

 

Одна из основных причин, навсегда закрывших для меня большинство представителей жанра, в частности почему в своё время забросил прохождение этой игры, добравшись до первого города и звездолёта. Ремастер Grim Fandango (1998, Windows) освоил с руководством. Часть, что с уклоном в FMV, показалась попроще, если вспомнить Roberta Williams' Phantasmagoria (1995, DOS), хотя вот в случае Noctropolis (1994, DOS) и Realms of the Haunting (1996, DOS) картина иная. В частности в последнем отдельные, в целом не простые сегменты, проходились по наитию, но часть загадок весьма мозголомная.

 

У неё есть ремастер?

 

Пройдена The Lord of the Rings: The Battle for Middle-earth II (2006, Windows)
Верней, пока только компания за светлую сторону. Не играл до этого в RTS этой серии, тут что то диск под руку попался, ну и решил попробовать.
Тяжело сейчас судить про качество игры 20 летней давности, не играя в неё в актуальное время.
Но в целом показалось нормально, для любителей фэнтези и франшизы, наверное даже очень хорошо. Пока не уверен, буду ли проходить компанию за орков или может вообще попробовать поиграть в первую часть.

 

Исправил ссылку.

 

@UnknDoomer, собственно говоря, я раньше тоже изрядно стеснялся признаваться, что подглядываю в подсказки, когда прохожу квесты - до того, как узнал, что остальные тоже играют с буквариком. Фактически - ни одного квеста совсем без подсказок я не проходил. В крайнем случае, приходилось подсмотреть какой-то неочевидный ход на фоне самостоятельной игры в остальном. А старые квесты вообще заковыристые бывали. Тот же Universe - на моей памяти, один из самых сложных. А из того, что попроще, если смотреть по классике - это Leisure Suit Larry 2: да, он не во всём такой уж простой, и в нём можно забрести в тупик, но парсерный ввод команд на самом деле упрощает игру: при вводе команды "look" игра описывает всё окружение на экране, в том числе активные предметы, а что с ними делать, догадаться уже гораздо легче.

 

- лучше. Это было официально признано в журнале ЛКИ, кажется в 2004 году, в обзорной статье на аддон United Offensive.

И там отличная кампания за СССР - Курская Дуга.

-никакой "клюквы" (правильно подмечено) там уже нет.

 

@Genesis, тут зависит от того, что за квесты. Мне повезло играть уже в более менее человеческие адвенчуры, где разрабы уже не пытались спровоцировать тебя на покупку журнала с прохождением, так что удавалось обходиться без этого.
А вот в "нецелевых" игрищах, типа рпг, если загадка отнимает больше десяти минут, то я сразу иду смотреть проходу - по опыту, "сложные" головоломки в таких играх ничего кроме разачарования не несут. Последний пример - это долбанутый квест нэнио в пасфаендере, где у меня в партии были персонажи, чей интеллект был выше моего стократ, но ни одна собака (лиса, в данном случае) даже словом не обмолвиться. Вот реально, есть в игре социальщина, нпс с их вечными диалогами на сто страниц - ну вот, хорошая возможность реализовать механику, расспросить персонажа о чём-то, чтобы подсказку дал. Но вместо этого он просто грузит тебя при первой встрече нафиг ненужной тебе инфой и до конца игры превращается в болванку, что максимум может повторить ранее сказанное.

 

Насколько понял, под "человеческими" понималось "простые и логичные". Сейчас вот повспоминал - самая простая игра на моей памяти в жанре квест была какой-то про Губку Боба (я пока так и не понял, какая из них - там несколько платформеров и несколько квестов). Её я проходил ощупью и сумел пройти самостоятельно. В остальных случаях если я какой квест и проходил без подсказок, то это было уже не первое прохождение.

Вот что означает "уже"? Точнее - к какому периоду относится? Например, тот квест про Губку Боба вышел примерно в 2001-2004 годах, когда жанр point'n'click квестов не то чтобы совсем вымер, а скорее угас. Но среди квестов конца 90-х и даже их начала (даже из 80-х, как видно из моего поста выше) были вполне гуманные проекты - в частности, это были детские игры, где на юного игрока наваливать тяжёлые задачки было бы неоправданно. И не только они: опять-таки, в приведённом мной примере вообще эротический квест, где механика парсерного ввода упрощала игру.

 

@Genesis, сэм и макс старый, сэм и макс новые которые эпизодами выходили, hight's of the rabbit, головоломки про богатырей (и мне не стыдно), квест скуби ду и жукан (лол) и... чё-то ещё было но в голову не приходят. Вон сейчас потихоньку ковыряю депонию, думаю таки сибирь и путешествие на луну пройти, ибо в детстве мозгов не хватило. Небольшой я фанат квестов, но от гайдов себя придерживал банально тем, что не видел как таковой нужды пройти игру в моменте, так как короткие они по сути все.

Под "человеческими" имею в виду те игры, что не были старыми аналогами нынешних мобилок-деньгодоилок, которые выстраивали баланс исходя из того, что вынудить игрока на дополнительные траты денег во вне.

 

@Genesis, вот да, Grim Fandango знатно рассердил этим. Причём там такие загадки, что когда узнаешь решение то можешь согласиться что "да, какая-то логика в этом есть", но при этом все равно решение представляет часто то, до чего бы ты никогда бы не додумался так сделать от слова совсем.

 

Пройди. Первая часть прекрасна, вторая хороша. Про третью не знаю, но она слишком запоздала - история вполне передана уже первыми двумя, а третья до нас только через 13 лет дошла, и зачем - непонятно.