Современные игры, стилизованные под старые

Ага, явно угадывается. Но пропорции и анимации какие-то странновато комичные. Оригиналы в этом плане поприятнее смотрятся.

 

В подобных играх самое "забавное" это системные требования, которые часто на уровне средней современной игры. Разучились нынче в оптимизацию.

 

На самом деле, я сам о ней раньше не слышал, так что тут явно проблема в пиаре. Подозреваю, что и невнятный трейлер игре хорошую службу не сослужил. Но сейчас куча игр, опирающихся по эстетике и геймплею на классические Резиденты. Среди выстреливших - Signalis и Crow Country, скажем. Но у них и презентация очень самобытная, глаз сразу цепляется. Есть ещё как минимум пара-тройка в вишлисте, и видимо ещё сколько-то, о которых я не в курсе. Так что ниша сейчас забита. Там не так много-то игр для этого нужно. Достаточно одной качественной в год.
P.S. И да, Алиса преодолела стимовский барьер отзывов в полтысячи, даже почти тысячу отзывов набрала. Это пускай и скромный, но всё же успех для инди-проекта. Я знаю кучу достойных игр которые даже порог в 50 пройти не могут, а некоторые и в 10. Поэтому какой-то прямо архинесправедливости в случае с Алисой, являющейся не только инди, но и откровенно нишевым проектом, я не вижу. Тот же Crow Country всего в четыре раза популярнее. Signalis уже в двадцать с лишним, но это вообще наверное самый успешный Резидент-лайк, получивший культовый статус. Дальше уже только сами Резиденты идут, но им делает кассу громкое имя франшизы, разработчика и миллионы баксов, вбуханных в пиар. Не было бы всего этого, ещё неизвестно, удалось бы им достичь хотя бы успеха Signalis'а.

 

Аналоги Cybernator / Assault Suits Valken. 2D Mech Games, в общем, много таких.



Пародия на серию ранних Metal Gear

 

Jay and Silent Bob: Mall Brawl игра в классическом жанре побей из всех(beat'em up). Игра является ROM-файлом для денди в обёртке-лаунчере. Прекрасно работает в любом эмуляторе, через которые можно играть по сети. А также была издана ограниченным тиражом на картридже. Игра с неба звёзд не хватает, но играть весело.

Это уже неправильные игры, не подходящие под критерии. Когда лубочно примазываются у старому, и лишь создают внешние признаки для продажи, не имея сути оригиналов.

Успех, но скромный и единичный. Что показывает, как на самом деле современная культура инди работает сугубо на издательский рынок. Несмотря на заявления журналистов о том как они любят инди - у большинства изданий и блогеров освещение инди-проекта упирается в заплаченные за обзор деньги. Несмотря на заявления хипстеров, какие они приверженцы инди-игр, играет подавляющее большинство только в расхайпанные проекты. Такого хипстера надо вначале завести специально специально срежиссированным хайпом, только тогда он клюнет. Хайпо-зависимые вообще грустное зрелище. Человек сидит и жалуется что его игры не прут, всё не то, жизнь не мила. А потом бежит покупать новое нахайпанное.

Мне гораздо больше нравилось игровое сообщество 90ых и первой половины 00ых. Когда игры обсуждали либо на форумах сообщества, как на ОГ, либо в кругу общения: двор, школа, работа.. Тогда у людей было собственное незамутнённое восприятие и они думали своей головой. А не потребляли готовый медийный субпродукт. Были и журналы вроде Игромании, и свято верующие в то что там написано(сам когда-то болел). Но сформированное медиа восприятие балансировалось живыми человеческими мнениями в круге общения.

Благо рецепт исправления ситуации известен: отказ от хайпа через приобщение к patient gaming, раскрытие того что старые игры не хуже новых и организации форумов сообщества. Возрождение настоящей игровой культуры.

 

Справедливости ради, популярность часто (хотя далеко не всегда) тоже не на пустом месте возникает. Во-первых, если игра популярна, весьма вероятно, что-то в ней есть занимательного. Во-вторых, популярность опять же увеличивает шанс, что тот или иной журналист/блогер/летсплеер о ней узнает. Ну и кроме того, у большинства журналистов/блогеров/лестплееров первоочередная задача не найти что-то интересное, а попытаться впрыгнуть на гребень хайпа, чтобы охватить максимальную аудиторию, потому что она охотнее пойдёт смотреть/читать об игре, о которой хоть что-то известно, чем о серой лошадке. Даже более того, для многих потенциальных игроков популярность тоже важна как некий социальный аспект. Кому-то хочется быть в курсе трендов, кто-то всерьёз считает популярность мерилом качества и играет принципиально в то, что на слуху, а кому-то важна возможность быть частью большой активной фанбазы, чтобы можно было обсудить игру с кучей людей. Для мультиплеерно ориентированных проектов это тем более критично, потому что - если об игре почти никто не узнает, то и почти не с кем будет в неё поиграть.

 

Первоочерёдная задача журналиста - честно осветить событие, в частном случае игрового журнализма помочь игроку найти интересные ему игры. И он по роду деятельности должен освещать события вне зависимости от того, заплатили ему за статью или нет. То же о чём ты говоришь - оптимизация коммерциализации своего труда. Что неправильно в корне. Игры первоочерёдны, всё остальное, включая статьи, производное. Если журналист пишет только про то, что ему выгодно, воспевает выше других то за что ему заплатят - это вред индустрии с которой он кормится. Хуже только когда журналист начинает несправедливо поливать грязью и набрасываться на разработчиков. Что мы тоже, к сожалению, продолжаем наблюдать...

Первоочерёден именно труд по освещению событий, а не монетизация труда. О чём многие, не имеющие хорошего профильного образования, никогда не слышали, а есть и дипломированные журналисты, которые знают, но злоупотребляют ради набивания собственного кармана. Как Ричард из Digital Foundry, который врал про вред ДРМ в играх и поливал грязью видеокарты АМД годами, обсасывая релиз новых карточек Нвидии. Вот этот персонаж употребляет все тонкости журналистского искусства, чтобы за деньги запудрить аудитории мозги.

Способы монетизации труда же могут быть абсолютно разные. Кто-то честно живёт с одной баннерной рекламы, кто-то сегодня использует только краудфандинг и работает на свою аудиторию. И даже если брать деньги за интервью и статьи можно не ложиться под издателей и методичку, а блюсти профессиональный кодекс чести. Кстати хороим разработчикам самим приятно идти к таким журналистам на интервью, заказывать у них освещение игр.

Я напомню пример Total Biscuit, который очень заботился о заработке денег, но при этом использовал своё огромное на тот момент влияние бескорыстно и во благо - освещая тот же Warframe, как незаслуженно забытую игру, чем спас проект. Или как он ратовал за портирование Dark Souls на ПК, что кардинально повлияло на судьбу серии и жанра. И издатели и разработчики прислушивались к его мнению.

Ты можешь возразить что таковы "правила современного рынка". Нет никаких правил, они только у тебя в голове. Ну а сложившиеся условия можно использовать как во вред так и на пользу.

inb4 если хочешь продолжить дискуссию на тему - давай в другом месте, или создай тему. Не хочу флудить в данном разделе.

 

Вообще, как изданию, так и ему лично такой подход как раз наоборот выгоден. Если говорить о коммерческой истории в принципе. Если брать такие проекты как OG и Animag, то мы, конечно, руководствуемся другими критериями. ^__^

 

Offtop

Я нигде не говорил про издание. Издание в общей картине игровой индустрии это те же журналисты. Игры первичны - всё остальное вторично. Самое дикое это паразитирование на труде разработчиков. Ситуация когда инди-разработчику надо ходить по журналистам и давать денег за статью про игру это безобразие. Более того, помнится был скандал, когда отечественные игрожуры прямо говорили разработчику, разославшему информацию о своей игре: "- Хочешь чтобы мы написали - плати столько-то".

 

Смесь Hexen, Doom и Wolfenstein

 

Я не играл (но, разумеется, знаю про неё), однако у меня сложилось впечатление, что это крайне самобытный проект, совершенно точно не копирующий какую-то одну игру (из перечисленных выше или какую-либо другую).

Современные игры, которые условно можно отнести к категории "ретро", без сомнения, представляют собой широкий спектр различных решений. Наверное, те из них, которые я пытаюсь отыскать в данной теме, можно было бы назвать подражаниями (без негативной коннотации) конкретным первоисточникам, тогда как Project Warlock много где заимствует, но и комбинирует эти элементы в более оригинальную композицию.

Мне кажется, что в играх можно выделять три относительно независимых аспекта:

• игровой мир (сеттинг), включающий место действия, предысторию, сюжет
• игровой процесс (геймплей) -- то, как игрок с миром взаимодействует
• презентацию -- как всё это выглядит, звучит, рисуется на экране

Разумеется, тут есть своя оговорка, заключающаяся в том, что, например, структура и архитектура игрового уровня будет объединять в себе все три аспекта, поскольку уровень должен и изображать кусочек игрового мира, и предоставлять "игровую площадку" для геймплея, а его внутреннее устройство неотделимо от презентации, поскольку в значительной мере определяется движком. Тем не менее эти аспекты всё же можно так или иначе развести.

Например, если взять из моей подборки в первом сообщении игру Hands of Necromancy, её можно расписать так:

• сеттинг: похож на HeXen и Heretic
• геймплей: похож на HeXen и Heretic с некоторыми элементами ShadowCaster
• презентация: движок GZDoom, спрайты, текстуры и звуковое оформление отчётливо напоминают игры от Raven Software

Или Anzu Castle Gracula:

• сеттинг: похож на Castlevania, но с человекообразной птицей в главной роли
• геймплей: очень похож на Castlevania
• презентация: качественная 16-цветная графика в режиме EGA (игра написана под DOS); на версию Castlevania для DOS не похоже, но игра с такой "внешностью" совершенно точно могла бы выйти в конце 80-х -- начале 90-х и получила бы самую высокую оценку

А вот обратный пример -- игра Silence of the Siren:

• сеттинг: научно-фантастический / сказочный в научно-фантастических декорациях
• геймплей: почти 1:1 копия Heroes of Might and Magic III
• презентация: очень похоже на Heroes of Might and Magic III, но осовремененная, в более высоком разрешении, с возможностью приближения/удаления камеры и т. п.

То есть по сумме факторов я бы не назвал эту игру стилизованной под ретро, это просто некий проект, очень сильно вдохновлённый серией "Героев", но достаточно самобытный.

По такому же шаблону я бы "разобрал" HROT вот так:

• сеттинг: постапокалипсис в отдельно взятой соцстране
• геймплей: элементы из Quake и Chasm - The Rift явно прослеживаются, но получилось довольно самобытно (насколько понимаю, автор вообще вдохновлялся игрой Dusk)
• презентация: очень похоже на Quake и Chasm - The Rift

Project Warlock:

• сеттинг: смесь фэнтези и научной фантастики (?)
• геймплей: вряд ли можно установить какой-то единственный прообраз или объект подражания; по-моему, довольно много относительно современных элементов
• презентация: стилизация под ретро со своеобразной палитрой, но в целом выглядит не очень аутентично

Если вернуться к моему исходному запросу, то в свете вышесказанного его можно сформулировать как поиск таких игр, у которых чётко прослеживается прототип (желательно в единственном числе) в отношении геймплея и презентации.

 

Крайне похоже на серию Gradius



Явный прототип - Sonic the Hedgehog



Есть еще битем'ап Fight'N'Rage, в тему, конечно, не подойдет, но стилистически (враги, рисовка, геймплей), первая мысль которая приходит в голову - как же тут не хватает жаб из Battletoads.

 

Есть мнение, что игры во многом определяют технологии, используемые при их создании. Более того, под многие лучшие игры в процессе разработки либо создавали технологии, либо игра делалась под определённые технологии. В результате технология и игра подходят друг к другу как перчатка к руке.

Хотя не всем такое нравится. В частности, за такой подход разработки Half-Life 2 прозвали технодемкой движка Source.

К чему я это? Если игра делается с прицелом сделать как было в старых играх, скорее всего она будет иметь технические аспекты, напоминающие старые игры. Не пикселявость, как, к примеру, в играх претендующих на возврат к корням серии Герои, а конкретные технологические решения. Получается вполне конкретная грань разделения между манагерскими проектами "хочу сделать как тогда" и играми, где программисты и разработчики делают как тогда.

К примеру, последнее время инди разработчики допёрли, что СПО движок GZDoom годится далеко не только для запуска дума и создания модов. Что это полноценный движок, на котором можно создавать новые игры. И философия, технология данного движка задаёт тон сделанным на нём новым играм.

Не GZDoom-ом единым. У нас есть открытая реализация движка Build Кена Силвермана, EDuke. На базе которого сделали другую новую игру, упоминаемую в шапке Ion Fury.

 

Любителям квестов Shadowgate, Déjà Vu и Uninvited советую попробовать три игры. Они полностью стилизованы под эти квесты (под NES-версии), имеют схожий интерфейс и подачу.

INFESTED
INFESTED by GrahfMetal

SPECTACLE
SPECTACLE by GrahfMetal

и Beyond Shadowgate

 

Вот тут явно сильно вдохновлялись System Shock, но презентация отдаёт скорее какой-нибудь Strife

--- добавлено 12 ноя 2024, предыдущее сообщение размещено: 12 ноя 2024 ---

King's Field и Shadow Tower от FromSoftware

 

Кажется, забыл упомянуть в данной теме Aqua Ippan -- шутер/платформер, явно навеянный серией Metal Slug (игра в разработке).

Также только что в блоге Indie Retro News прочитал про платформер Immortal Ka (разработка заброшена), по виду чем-то напомнило Gods от Bitmap Brothers. Но не играл ещё, так что наверняка не скажу.

 

Судя по всему, полный аналог Riven будет

 

Шутер в стиле Wolf 3D и Doom.

 

The Darkness Below -- сами разработчики перечисляют Dungeon Master, Eye of the Beholder, Lands of Lore и Might and Magic 3-5 в качестве источников вдохновения, мне почему-то показалось, что потретики персонажей в стиле EoB сделаны, за остальное не берусь сказать, так как плохо знаком с жанром.

Wallachia: Reign of Drakula -- как я понял, автор раньше выпустил несколько фангеймов по Castlevania.

 

У тебя ссылка на itch.io, но, насколько я понял, авторы мигрировали со своей разработкой в Стим и игра теперь только там продается (?)

и на свое странице они "рекламируют" другую подобную игру

у которой есть продолжение, но увы, уже без русского языка