Трилогии где последняя часть отличается от первых двух

Как известно почему-то есть много трилогий где третья часть либо вообще не появляется на свет в силу разных причин либо же отличается от предыдущих двух частей (обычно не в лучшую сторону).
Назову примеры:

Realms of Arkania (Blade of Destiny/ Star Trail / Shadows over Riva - в ней порезана куча элементов геймплея предыдущих двух частей)
Legend of Kyrandia / Hand of Fate / Malcolm's Revenge
Baldur's Gate / Baldur's Gate II: Shadow of Amn / Baldur's Gate III: Dark Hound
Fallout I / Fallout II / Van Buren
Lords of Midnight / Doomdark's Revenge / Eye of the Moon (потом вышла типа третья часть The Citadel но её почему-то сделали реалтаймовой)
X-COM: UFO Defense / X-COM: Terror from the Deep / X-COM: Apocalypse
Герои Мальгримии / Герои Мальгримии 2: Нашествие Некромантов / Герои Мальгримии 3: Эльфийские Демоны
Златогорье 1 / Златогорье 2 / Златогорье 3

А вы какие примеры знаете?

 

Не понял почему в списке присутствует Kyrandia
Но, если она в списке есть, то почему бы тогда не добавить в список четыре игры про Гоблинов
А так же, серии игр про волшебника Саймона, Братьев Пилотов, Ларри Лаффера и продолжения
У многих серий игр есть переход из 2D в 3D и в большинстве случаев, это только ухудшало игры

У игр Сиерры и ЛукасФильмса был переход от одних движков, к другим, то есть, первые игры весьма отличались от тех, что были сделаны позже, на других движках.

Simon the Sorcerer 1
Simon the Sorcerer 2: The Lion, the Wizard and the Wardrobe
Simon the Sorcerer 3D
третья часть в 3D

Братья Пилоты 1: По следам полосатого слона
Братья Пилоты 2: Дело о серийном маньяке
Братья Пилоты 3: Обратная сторона Земли
Братья Пилоты 3D: Дело об Огородных вредителях
Братья Пилоты 3D: Тайны Клуба Собаководов
Братья Пилоты 6: Загадка атлантической сельди
четвертая и пятая части в 3D

Gobliiins
Gobliins 2: The Prince Buffoon
Goblins 3
Gobliiins 4
четвертая часть в 3D
да и в первых трех частях уменьшение действующих персонажей не идет на пользу

Maniac Mansion
Day of the Tentacle
Maniac Mansion Deluxe
Day of the Tentacle Remastered
первая и вторая слишком различны по графике

Штырлиц 1: Операция "БЮСТ"
Штырлиц 2: Танго в пампасах
Штырлиц 3: Агент СССР
Штырлиц 4. Матрица: шаг до гибели
Штырлитц: Открытие Америки
четвертая игра другая по графике, пятая вообще паразит

 

Если 3-я часть не появляется на свет - это разве трилогия?

 

Trine. Но в четвёртой части вернулись к классической формуле.
GTA, конечно же, переехавшая к тройке в другую перспективу.
Doom, зачем-то к тройке решивший косплеить хоррор.

 

Эмм. Baldur's Gate - дилогия.

 

Да там такая третья часть намечалась, как и нынешняя - ничего общего, кроме сеттинга.

И мне одному кажется, что с фоллаутами и вовсе всё очень сложно?

Добавим Eye of the Beholder 3 (от технических проблем и до геймдизайнерских решений - всё плохо), Dungeon Siege 3 (совсем другую игру обсидиан запилили), Dragon Age 3 (у четвёртой ещё есть шанс умереть в производственном аду ), Mass Effect 3 (тоже самое), Witcher 3 (тоже самое), Pillars of Eternity 3 (решили не делать после провала второй части и если и будет, то уже лишь вбоквел Avowed в этом же сеттинге).

 

Если только по номерным частям считать, то подходит Doom. Сюда же и Quake, хотя у него выходила и 4-я часть.

Насколько знаю, похожая ситуация и с серией Descent: первые две части очень похожи между собой, а третья вышла уже на обновлённом движке.

 

Платформер Commander Keen 1,2,3 (трилогия) - в играх присутствует глобальная карта, на которой расположены отдельные уровни. Некоторые уровни проходить не обязательно. Так вот, в третьей части можно победить, пройдя всего около трети уровней - остальные к прохождению не обязательны. (Рекорд серии.) А в 1,2 бОльшую часть уровней всё же придётся пройти.

 

Lands of Lore: The Throne of Chaos (1993, DOS)
Lands of Lore: Guardians of Destiny (1997, Windows/DOS)
Lands of Lore III (1999, Windows)

Но тут каждая игра отличается от предыдущей.

 

Вспомнился WarCraft - ведь в нём вторая часть технически являлась результатом развития первой, а третья отличалась уже кардинально. В точности то же произошло и с серией Age of Empires.

Тут ещё возникла следующая мысль: а обязательно ли такой частью должна быть именно третья? К примеру, в серии Resident Evil первые три части были сделаны на одном движке, хотя проходятся они по-разному. Зато четвёртая совершила в серии звонкий переворот. А потом ещё и седьмая сделала то же самое...

 

Если судить по качеству игр, то часто делаются две успешные части, потом студию разработчика покупают или она обанкрочивается, и на воспоминаниях об успешной серии другие разработчики делают третью часть, часто намного хуже или вообще трешак.
Кажется на форуме кто-то создавал тему об этом.
Из того, что я помню из примеров:
Sacred 3 - первые две части были просто супер, я провёл в каждой из них сотни часов, а третья часть вообще хрень какая-то, тупая аркада, Sacred 3 - игра с одними из худших оценок в Стиме.
Torchlight 3 - первые две части были отличными, а третья часть похуже качеством, многие её назвали по качеству игрой с мобилок.
Postal 3 - первые две части являются классикой, а третья часть - дикий трешак, сотворённый отечественными разработчиками. Он гадкий, мерзкий, тупой. Такого же мнения придерживаются большинство игроков, включая оригинальных разработчиков.
Ещё из того, что слышал, Puzzle Quest 3, после первых двух успешных частей, третью называют мобильной гриндилкой, сам не играл.
Ага, ещё Borderlands 3. Первые две части были просто masterpiece, а третья мне тоже не понравилась, помешались на феминизме, мужики там все дебилы, фокус на женщинах сделан, да и в целом игра слабая.
То же самое могу сказать про серию Carmageddon, первые две части хорошие, а третья (TDR 2000) тоже слабая.

 

Гонки FlatOut 3 - я в третью часть в отличие от первых двух не играл, но большинство игравших её очень сильно ругают.

 

Ну это же про Mafia.

 

Jagged Alliance.
SpellForce.

 

Max Payne 3

 

Bioshock infinite мир тот же, игры разные cовсем

 

Можно ли отнести Wolfenstein?

 

А что считать третьей игрой? И первыми двумя. Т.е. до wolf3d то что было или он как первая игра

 

Тут всё гораздо интереснее.
Начать стоит с того, что сама Wolfenstein 3D изначально создавалась как римейк игр Castle Wolfenstein и Beyond Castle Wolfenstein, которые были изданы в 80-ых, с видом от первого лица (не просто же так игра получила название 3D). Из-за чего некоторые относят две эти игры к серии игр про Волчий Камень. При том, что эти игры имеют лишь название и ничего общего друг с другом не имеют. Во-первых, их создавали разные конторы. А во-вторых, Castle Wolfenstein и Beyond Castle Wolfenstein были своего рода стеллс-играми, в то время как Wolfenstein 3D - это чистой воды 3D-Action.
С другой стороны, третья часть серии игр, изданная и разработанная той же конторой, что сделала Wolfenstein 3D, имеет массу отличий от предшественницы (3D). В частности, не только движок и полноценную трёхмерность (ибо Wolfenstein 3D был на деле же псевдотрёхмерной игрой), но и также вполне полноценный и грамотно построенный сюжет. И прописанных персонажей с их предысториями и качествами. Ну ещё элементы стеллса. Почему говорю "третья часть"? Всё просто, после Wolfenstein 3D в том же 1992 году был издан сиквел Spear of Destiny, который некоторые считают дополнением, но как по мне, это сиквел.

 

Да так можно сказать практически про все игры, которое добрались до третьей части. За исключением каких-нибудь серий из 80-х, которые клепали по две штуки в год.
Чем дальше, тем сложнее становились игры, менялось железо, разработчики подстраивались под требования времени.
Duke Nukem -> Duke Nukem II -> Duke Nukem 3D