"Во всем виноваты компьютерные игры"

Последнее время есть тренд обвинять компьютерные игры во всех бедах.

И детей то они в насилии воспитывают, на все плохое сподвигают и вообще все это проделки "загнивающего запада".

Видео на тему:

 

Лет эдак 25. А воз и ныне там, утверждаете - докажите. Желательно несколькими независимыми исследованиями с перекрестной проверкой данных и т.д.

 

Книжки и фильмики тоже во всём виноваты! И вообще всё искусство.

 

«Запретить компьютерные игры до 18 лет». «Москва 24» выпустил сюжет про киберспорт и игроманию
Нарезки с беснующимися детьми, рассказ про убийство, совершенное ради доната в «некую» игру и, конечно же, авторитетные мнения экспертов и «точная» статистика — из всего этого состоит репортаж телеканала «Москва 24» про компьютерный спорт.

 

Нету уже этого тренда давно. Очнулся. Ты еще Джека Томпсона вспомни.

 

Ну практически каждое негативное событие связанное со школьниками связывают с "жестокостью в компьютерных играх", достаточно просто следить за СМИ.

Ну к примеру:

 

Предлагаю закрыть тему: уже было несколько подобных, и тема уже давно протухла. Когда-то она действительно была популярна, но на центральных телеканалах уже лет 10 ничего подобного всерьёз не утверждается.
Посудачить о злых-презлых противниках игр можно, например, в этих темах (это только те, что легко находятся поиском по форуму, а их было намного больше):
Зависимость от игр, компьютера, инета и т.д.
Игры: недопустимая инфантильность или хобби?
Дети и компьютерные игры
Головная боль от компьютера и игр

Не понимаю, как можно такое утверждать (разве что у коммунистов есть на это право, но они такого не говорят; но и в этом случае они должны были бы осуждать противников комп. игр, т. к. обвинители комп. игр во всём пришли к нас как раз с "запада"), поскольку на "западе" гораздо чаще во всех преступлениях обвиняют игры, фильмы и книги, чем у нас. Ну и, естественно, у нас тоже - мы ведь теперь тоже "загнивающий капитализм".

А когда игр не было, связывали с фильмами. А когда фильмов не было - с театром, музыкой и книгами. Это любимое развлечение журналистов с древнейших времён. Например, самая известная история была со "Страданиями молодого Вертера" Гёте: после публикации книги случилась волна самоубийств, которую поспешили приписать тому, что в книге описывается самоубийство. Поэтому так даже назван психологический эффект, означающий негативное влияние искусства на людей: Эффект Вертера — Википедия

 

Товарищ Веловояджер совсем меня не любит)) И сразу хочет все закрыть.

В теме как раз предлагаю рассмотреть тему хейта к играм в СМИ и обществе. А так же отслеживать инициативы вроде "Запретить все игры до 18 лет".

А вот с этим лично я согласен.

 

Помню, как однажды на Первом наткнулся на репортаж о неком пацане, который якобы пырнул отца ножом во время семейной ссоры, и обмусоливалась тема вреда компьютерных игр. Вся соль в том, что когда показали, во что он там играет, это был сеговский UMK3 на эмуляторе (!), после чего пацан поворачивается в камеру и говорит репортёру "Эта игра по сети" (!!!).

 

Да нет, не от этого (хотя есть такое... но некоторые ваши темы мне были интересны)
Только оттого что много подобных тем уже есть.

Это, конечно, не помешает. Примерно для того же создана тема "О блокировках сайтов".

Кстати, этот "эффект Вертера" пока никем из серьёзных учёных не доказан, поскольку основан на социологических данных. А социология - пока не наука (она на преднаучной, паранаучной стадии находится, как и политология и психология: нет единой теории, в которой мало противоречий и которую поддерживает большинство учёных данного направления - т. е. нет парадигмы).
Дело здесь не в книгах или играх, а в журналистах и нерадивых "учёных", выставляющих ещё не проверенные научные теории в качестве истины. Возможно, "эффект Вертера" действительно существует (если его докажут - а это может случиться даже через сотню лет), но его влияние в итоге, скорее всего, будет признано всего лишь влиянием (не положительным и не отрицательным; любое искусство, на мой взгляд - проверенный лишь субъективным опытом - всё-таки оказывает влияние на человека, но то, насколько это влияние будет велико, зависит от того, насколько человек доверчив и склонен копировать модели поведения персонажей в искусстве, поп-кумиров, точки зрения СМИ, соседей и т. д. и т. п.; то есть от того, обдумывает ли он своё поведение, критически воспринимая информацию, или, наоборот, живёт "как персонаж романа").

 

Этот пример просто показывает, что у нас депутаты — идиоты, не более того.