Как игре или файлу попасть на сайт

В каталоге нашего сайта вы можете познакомиться с тысячами игр, а также скачать их и поиграть (за редким исключением, обусловленным юридическими причинами). Но может случиться и так, что вы не нашли какой-то игры, которая вам нравится, которую вы помните, в которую вы играли и играете и которая, по вашему мнению, должна присутствовать на old-games.ru. Как это исправить?

Чтобы разобраться, давайте сперва посмотрим, как выглядят уже выложенные на сайте игры. Для примера возьмём Andretti Racing.

Данная единица хранения состоит из шапки (заголовок-название игры, информация, обложка, оценки) и четырёх вкладок: описание, файлы, скриншоты и видео.

Критически важным для появления страницы об игре (акцентирую внимание: не самой игры!) на сайте является наличие описания к ней. Тема, посвященная созданию описаний к играм, находится здесь. Обратите внимание на Советы авторам описаний, размещенные здесь.

Если же игра является варезом (что мы под этим подразумеваем - читайте у нас в Wiki на этой странице; там же вы сможете ознакомиться и с другими специфическими критериями), то скачать выложенную игру будет невозможно, а доступен будет только не защищённый авторскими правами контент (такой как различная документация, патчи, демоверсии и прочее). Это, конечно, не совсем то, чего хотелось бы и нам, и вам, однако существование страниц сугубо справочного и вспомогательного (в случае наличия у игр патчей, в том числе редких и эксклюзивных, созданных членами нашего коллектива) характера - явление исключительно положительное. Но если вы хотите, чтобы нравящаяся вам игра появилась на сайте хотя бы в таком виде, то для неё нужно сделать описание. Отправить его можно любому администратору посредством личного сообщения.

Оптимальный вариант - когда с игрой нет никаких проблем со стороны копирастов. Это, как правило, игры для платформы DOS и вышедшие во второй половине 90-х годов ХХ века Windows-игры (а также вообще всё для IBM-несовместимых компьютеров). Тогда вы можете поделиться и описанием, и самой игрой, и они окажутся на сайте. Два нюанса: описание должно быть грамотным и информативным (с этим могут помочь члены команды сайта), а сама игра - работоспособной (с этим тоже могут помочь).

Все остальные элементы, то есть обложка, скриншоты, метки и видеоролики, являются опциональными и могут быть добавлены пользователями после выкладывания игры в каталог сайта (разумеется, пройдя этап премодерации).

Если у вас есть игра и вы хотите ею поделиться, но не можете составить описание (в том случае, если вы очень даже читатель, а вовсе не писатель), то можете предложить её в этой теме или в специальном разделе, если у вас есть к нему доступ. Тогда она будет доступна всем посетителям, и, возможно, кто-нибудь захочет сделать для неё описание, чтобы игра могла появиться на сайте.

Разумеется, в данной теме приветствуются и предложения по улучшению архива сайта: можно предлагать на замену более полные версии игр (например, образ диска вместо rip-версии, образ с аудиотреками вместо образа без них, оригинальный образ вместо неоригинального) или же "альтернативные" версии, если отличие такой версии от выложенной существенно (например, версия с поддержкой конкретного графического адаптера).

Также в этой теме можно и нужно предлагать для сайта другие нужные вещи: руководства пользователя к играм, патчи, прочие полезные файлы, обложки (если обложка отсутствует на странице с игрой). Тема, посвященная руководствам пользователя, находится здесь. Тема по обложкам - здесь. Тема по русификаторам - здесь. Тема по патчам - здесь.

Если игра, которую вы ищете в "Поиске игр по названию", кажется вам подходящей для сайта, то вы можете продублировать своё сообщение в теме "Что заливать?". Естественно, это можно делать только в отношении отсутствующих на сайте в любом виде игр, которые при этом могут быть на нём выложены. Играм, особенно нужным нам, посвящена отдельная тема.

 

Нет, нашел в сети, проверил — работает, плюс адаптировал, чтоб сразу работал, без танцев с бубном.

 

Twisted Metal (1996, Windows)

NOCD для Twisted Metal

 

Нашёл несколько версий шахматных программ "Мираж" и "Мираж-2":

V1740.zip -- версия "Миража" 17.40, упомянутая на сайте "Адманта". Исполняемый файл датирован 10 окт. 2002, дебютная книга -- 7 ноября 1996 г. Файлы были найдены в распакованном виде в архиве Франца Хубера (имя архива = имя директории с файлами).

V207.zip -- версия "Миража-2" 2.07, имеющая принципиально иной набор файлов, чем та, которая выложена на сайте. Исполняемый файл имеет другой размер (но я не исключаю, что за счёт отсутствия сжатия какой-нибудь программой для компрессии бинарников) и датирован 25 марта 1998 г. Также имеется пять файлов DAT, предположительно, дебютных книг (на сайте "Адаманта" упоминаются дебютные книги для этой игры, доступные для скачивания отдельно). При этом файл MIRAGE2.DAT побайтово совпадает с файлом MIRAGE.DAT из текущей версии на сайте и датирован 7 ноября 1996 г. (это тот же самый файл, что и MIRAGE.DAT в версии 17.40), тогда как в текущей версии на сайте у этого файла явно неверная дата -- 13 мая 2019 г. (22 года с выхода первого релиза Shadow Warrior, кстати).

Эта версия тоже была найдена в распакованном виде в архиве Франца Хубера.

Я не увидел в меню игры возможности выбирать дебютную книгу -- только решить, будет ей пользоваться компьютерный противник или нет. Полагаю, что игра всегда читает файл под названием MIRAGE.DAT, то есть для замены нужно переименовывать файлы.

Наконец, очень странная версия в архиве mirage.ZIP обнаружена мной на архивной копии сайта computerschach.de -- это было зеркало страниц Джордже Видановича на сайте Нишского университета в Сербии, посвящённых шахматам и шахматным программам.

Эта версия очень похожа на "Мираж-2", у неё почти идентичный графический интерфейс с управлением мышью, но цифра 2 в названии отсутствует:

Также видно, что на экране указан номер версии 17.08, однако в самой игре номер совсем другой:

Под номером 15.26 эта версия фигурирует и на странице Видановича.

Некоторые визуальные отличия от "Миража-2" у интерфейса есть, вот снимок для сравнения:

Кроме того, исполняемый файл называется BOOKEDIT.EXE -- вероятно, там есть функция редактирования дебютных книг, но я не разобрался. Файлы датированы 1998 г., однако на титульном экране стоит 1994 г. Думаю, в 1998 г. Джордже Виданович получил эту версию от кого-то из авторов с разрешением выложить её в открытый доступ, но это лишь моё предположение.

 

Я этого не знал, извини.

 

Возможно, я недостаточно подробно описал. В найденной мной версии 2.07 есть несколько дебютных книг, в выложенной на сайте -- только одна, более старая. Вероятно, изначально эти новые книги выкладывались отдельно, как было на сайте "Адаманта", и Франц Хубер сложил их все в одну директорию. Я могу попробовать списаться с ним и уточнить.

Ни в одной версии игры нет опции смены дебютной книги "на лету". Судя по разным версиям, довольно долго в игре была одна дебютная книга, датированная 7 ноября 1996 г., позднее авторы составили как минимум две или три других, которые были доступны для скачивания отдельно (см. страницу сайта "Адаманта"). Вероятно, предполагалось, что пользователь заменит старую версию новой? Этого я не могу сказать наверняка, очень мало информации, а в самой игре нет никакой документации толком.

Может быть, это вообще всё не так уж и важно, но мне казалось, что какие-то дополнительные файлы для игры всегда представляют интерес?

Что касается первой версии игры, то невооружённым глазом разницу между версиями 17.37 и 17.40, наверное, действительно трудно уловить. Однако это, конечно, не означает, что различий нет совсем. К сожалению, авторы не посчитали необходимым сопроводить игру документацией, где было бы указано, какие изменения привнесла каждая последующая версия.

Относительно версии 15.26, то, помимо самого факта, что это прототип "Миража-2", она как-то связана с возможностью редактировать дебютную книгу, на что намекает и название исполняемого файла (BOOKEDIT.EXE), и следующее сообщение Джордже Видановича:

"Previous version" -- это как раз версия 15.26. Однако в самой программе я не увидел опций для редактирования книги в меню, если только её не нужно запускать с каким-то ключом из командной строки. Либо же книга редактируется вручную, а эта версия её конвертирует в нужный формат? Не знаю.

Я исходил только из того, что исторические версии отечественной игры, причём достаточно редкой -- а с другой стороны, в своё время широко известной в шахматных кругах -- представляют какую-то ценность в любом случае, но опять-таки это может быть только моё личное мнение. Возможно, именно как шахматная программа "Мираж" никакой ценности сейчас не имеет в силу того, что доступны более совершенные аналоги.

 

Здравствуйте. Добавьте, пожалуйста, карту мира для "Sid Meier's Civilization":

1) Со стартовыми позициями
2) Без стартовых позиций

Я делал её сам, собирая из скриншотов, поэтому она в натуральную величину. На известном зарубежном сайте тоже есть подобная карта, но она почему-то меньшего масштаба, к тому же без стартовых позиций и с курсором над одной из клеток.

Также я делал перевод древа наук. Но показать его смогу только завтра, так как приурочил релиз ко дню рождения двух людей: Сида Мейера и себя.

 

Но почему? Я же собрал эту карту из скриншотов игры (которые сам же и делал), а не нарисовал по принципу "я так вижу карту мира этой игры". Странно, что вы готовы зарубить материал тупо из-за отсутствия у него статуса "официальный". Тем более что данный статус ровным счётом ничего не гарантирует, ведь полно примеров, когда в официальной документации какой-либо игры есть ошибки. И "Цивилизация" в данном случае, кстати, не исключение.

 

Ну так "обсудите в коллективе" мою карту.

Ну так укажите на мои ошибки, если вы считаете, что они там есть.

Так я и не призываю делать это массово. Но стОящие вещи почему бы не выложить? К примеру, FizMiG чем не шедевр? Или его неофициальность опять важнее стараний его авторов?

 

Но вы же сами сказали, что что-то неофициальное вы уже выкладывали. Каким же образом вы определили, что это было достойно выкладки?

Так они и так это сейчас могут делать. Потому что опять же, вы же сами сказали, что вы уже что-то выкладывали. То есть прецедент уже создан. К тому же, я что-то не припомню "условно подобных вещей" у Физмига, о котором я говорил выше. Есть ещё какая-то фанатская энциклопедия по третьим "Героям меча и магии" на 600+ страниц, где подробно всё описывается? Я что-то не припомню такого.

Причём тут это? Я сейчас лишь пытаюсь понять, насколько для вас важен статус официальности при выкладке контента. Просто создаётся впечатление, что для вас сугубо только он и играет значение, а на всё остальное наплевать. То есть если бы у меня в углу карты была бы не инфа про меня, а копирайты, то контент сразу бы стал хорошим в виду его официальности, я правильно понимаю? И пусть там потенциально может быть 100500 ошибок, это уже не имеет значение, ибо официалка, значит, автоматом гуд?

Ну да, вам же в принципе всё равно, есть ли в контенте ошибки, не так ли? Главное, чтобы официалка. Но тогда зачем все эти красивые слова про "которые могут быть в разы менее качественными", если по факту для вас это не имеет значения, ведь на качество официалок вы готовы забить, не разбираясь, есть там ошибки или нет?

 

То есть по факту я единственный такой, кто за последние много лет это сделал? Так чего же вы боитесь? Тем более, если даже предположить, что кого-то мой контент побудит начать делать что-то подобное вместо того, чтобы пить пиво, зависать на ютубе или кекать с мемасиков во вконтактике, разве это не здорово? Особенно сейчас, во времена, когда почти все стали копипастерами, адептами культа потребления и людьми, ноющими о том, что у них "реальная жизнь"? Вы серьёзно боитесь, что люди будут делать, что-то ради идеи, как, к примеру, команда "Хота Крю", вместо того, чтобы быть тупыми меркантильными скотами? По-моему, этого не бояться надо, а радоваться, если такие подвижки будут происходить. Лично мне очень печально лицезреть, что многие проекты различных энтузиастов в интернете канули в Лету именно потому, что в какой-то момент всем на всё стало посрать и проще стало ныть про "реальную жизнь", чем дальше делать то, что ты делал ради идеи.

Ну, если вы хотите, чтобы люди деградировали, то да, лучше удалить. А то вдруг какие-то ребята вдохновятся всем этим и побегут делать очередной Физмиг на 600+ страниц, но по другой игре. Пусть лучше идут в тикток или пивко попьют.

Так я и говорю про официального издателя. Если бы это было сделано им, вы бы сразу побежали добавлять эту карту на сайт, не так ли? И вам было бы плевать на качество контента. То есть только это и играет для вас роль. То что там гипотетически может быть 100500 ошибок при таком раскладе для вас роли не играет.

Ага, красивая сказочка. Вы не в состоянии проверить одну карту, но проверили всю официалку и нашли там все ошибки. И там, где их было много, там контент удалили. А там, где было мало, почему-то не удосужились написать в описании файла, в чём эти ошибки заключаются. О "нескольких ошибках" юзерам же можно и не знать, это же не смертельно, ага. А вот фанатский контент очень смертельный, наверное.

Ну я же говорю, для вас главное официалка. На ошибки в ней вам плевать. А если материал сделан фанатом, он сразу отбраковывается, даже если он хороший. О чём я и говорил, для вас важен только официальный статус, а не качество.

 

Извините, что вмешиваюсь, но зачем постить на сайт то, что и так в циви-викии посмотреть можно? Это ваще ни разу не уникальный материал.