Улучшение каталога сайта

Всё так, но, по-моему, данная обложка у нас уже обсуждалась в прошлом году.
Мне кажется, что стоит добавить: в данном случае руководство служило де-факто упаковкой игры, т.е. CD-ROM находился внутри. Игры выпускались далеко не только в коробках (или DVD- и jewel-case'ах): были упаковки в виде книг, в виде журналов, а также самые ранние случаи - просто листочек и дискетка в пакетике. Но даже в последнем случае этот самый листочек и выступал в качестве обложки. Таких прецедентов на сайте много.

 

Насколько я понимаю, игра продавалась без коробки - в виде мануала и диска (что, кстати, и подтверждает заголовок по ссылке и ещё очевиднее подтверждает штрих-код сзади). Поэтому, как мне кажется, именно и только это и может считаться официальной обложкой. Но я не настаиваю, конечно, просто решил озвучить мнение.

--- добавлено 27 апр 2025, предыдущее сообщение размещено: 27 апр 2025 ---

Она ею и является фактически. Но в таком случае у самой игры вообще нет обложки)

 

Test Drive: Off-Road (1997, DOS) Test Drive: Off-Road 2 (1998, Windows) и Test Drive: Off-Road 3 (1999, Windows) не ссылаются друг на друга в "рекомендациях", что довольно неудобно. Также, мне кажется, имеет смысл дать ссылку от первой части линейки Off-Road, на первую часть всего сериала Test Drive (1987, DOS) и наоборот, чтобы все "Тест драйвы" были легко доступны без похода в поиск. Тем более, что у серии меняются разработчики и издатели и по их страницам всю серию тоже не отследить, понятное дело. Кроме того, у Test Drive 6 (1999, Windows) тоже нет ссылок ни на одну из "родственниц".

 

@Colonist, это для соседней темы: Рекомендуемые игры

По-моему, 4-5 уже набралось?
@Virgil, @Colorsit, @Uka, @mcrstar. Плюс, возможно, @Dimouse (как поставивший отметку "Мне нравится").

 

Думаю, ещё можно добавить @Fabricator'а, как предлагавшего разместить данную обложку в прошлом году.

Но ты же обещал?

Gold Rush! (1988, DOS)
Немного смущает, что с вывешенной обложки кто-то содрал наклейку с именем платформы.
Предлагаю заменить на достоверно PC-шную:


Насчёт разработчика тут тоже интересно. Обычно Sierra всё делала сама, но в данном случае на заставке авторы (бывшие, судя по всему, её сотрудниками) явно выделены в особую сущность:

Возможно, стоит добавить "The MacNeill bros." соразработчиком.

Gold Rush! (1988, DOS, файлы)
"Образы дискет": думаю, было бы неплохо уточнить, что версия на двух дискетах - это две дискетки 3,5" DD в формате IMA, а версия на пяти дискетах - это пять дискеток 5,25" DD в формате IMA. В обоих случаях это версия 2.01 от 22.12.1988. Внимание: невзломанная! При запросе кодового слова обращайтесь к выложенной книге из комплекта игры.
Есть также предложение заменить образы 3,5"-дискеток на более аутентичные, без чужих сохранений (взято из TDC).

"Дополнительная документация к игре: рассказ, посвящённый эпохе "золотой лихорадки" (в формате PDF). Взято с sierrachest" - как-то скромно звучит: "рассказ". Тут почти сто страничек! Я бы уточнил: "Книга "California Gold" из комплекта игры, излагающая историю "золотой лихорадки" и попутно служащая защитой от копирования".

"Краткая справка по игре (в формате JPG). Взято с sierrachest" - а это звучит наоборот как-то слишком громко. Это не "справка", а листок с уведомлением о том, что для запуска игры в CONFIG.SYS должна присутствовать строка FILES=15 (или больше). Может, есть смысл уточнить.

"Официальный Hint Book (в формате PDF)" - возможно, стоит уточнить: с двойным количеством страниц - после страничек с зашифрованными красным светофильтром подсказками идут они же с проявленными, но без заголовков (т.е. вопросов).

"Floppy-версия" - стоит уточнить: это взломанная версия 2.01 от 22.12.1988, установленная с двух 3,5"-дискет. Вот только - этот взлом от SIR GRAHAM, который везде выложен, мне категорически не нравится: он портит экран заставки!
Предлагаю заменить на свежеустановленную с образов дискет такую же версию, которую более корректно перевзломал зарубежный мастер NewRisingSun.

 

Каких - подобных?
Размещать сканы дискеток в качестве обложек никто не предлагает: очевидно же, что это не обложка, а изображение носителя. Как размещение обложки может стать этому прецедентом?
А вот журналы в качестве "упаковки" для игры правда существовали. И тут прецеденты точно есть, уже давно.

 

The Kristal уж явно не аркада - это скорее адвенчура, в которой лишь изредка приходится провести файтинговую дуэль с наскочившим враждебным персонажем, или перестрелять налетающих врагов при перелете с планеты на планету. В остальное же время это больше напоминает квест, причем с РПГ элементами, как какой-нибудь Quest for Glory (причем старого образца, с активным использованием текстового ввода).

С описанием тоже проблемы: "Kristal - это просто аркада с видом сбоку....Геймплей ничем не отличается от классического платформера, и описывать его нет никакой нужды, на мой взгляд." - в этой игре вообще нет платформинга, а всё остальное, перечисленное в следующем же абзаце, максимально далеко от платформеров, тем более классических. Предлагаю перенести игру в адвенчуры и удалить из рецензии выше процитированное (да и вообще заменить в тексте слово "аркада" на "адвенчура"), ибо слишком явное несоответствие.

Возможно, заодно имеет смысл залить на сайт амижный оригинал этой игры, который выглядит несколько симпатичнее (чуть больше цветов и нет этого жуткого повсеместного дизеринга.)

 

Tony La Russa Baseball II (1993, DOS)
Игра называется "Tony La Russa Baseball II", не "2".

Tony La Russa Baseball II (1993, DOS, файлы)
"Руководство пользователя к игре (в формате PDF)" - это не скан, а макет, к тому же без обложек.
Возможно, стоит дополнить или заменить его настоящим сканом от тов. Eulisker'а. Это переиздание 1994 г., но, как видно, основное руководство было одинаковым во всех изданиях.

А вот справочные карточки были разные! Один только тот же тов. Eulisker выложил сегодня аж четыре штуки. И это ещё не полный набор...
Я не знаю, как их добавлять. Дополнений к игре много, но нужно ли заводить для каждого отдельную страничку? Наверное, это должен решить @kreol как автор описания (или ещё кто-то, хорошо разбирающийся в теме).

"Floppy-версия" - тут ещё всё сложнее. Это взломанная-перевзломанная версия с кучей накиданных дополнений, но явно без части нужных файлов. Например, справка у меня не отображается:


Я всё-таки залью доступные материалы. Может, кто-то разберётся, как и куда их выкладывать.
Это:
1) Образы дискет версии 1.1 от 20.05.1993 г. Снял с оригиналов Eulisker.
2) Образы дискет версии 1.3R ("Tony La Russa Baseball II 1994 Season Edition") от 20.06.1994 г. Снял с оригиналов Eulisker.
3) Образ дискеты дополнения "Tony La Russa Baseball II 1993 MLBPA Players Disk", снял с оригинала Eulisker.
4) Дополнение "Fantasy Draft" в виде установщика (содержимого дискеты), взято из TDC.
5) Дополнение "Stadium Expansion" в виде установщика (содержимого пяти дискет), взято из TDC.
6) Дополнение "Team Stadiums" в виде установщика (содержимого дискеты), взято из TDC.
7) Справочная карточка для базовой версии игры 1993 г. Отсканировал с оригинала Eulisker.
8) Справочная карточка для версии игры 1.1 1993 г. Отсканировал с оригинала Eulisker.
9) Справочная карточка для версии "Tony La Russa Baseball II 1994 Season Edition" 1994 г. Отсканировал с оригинала Eulisker.
10) Справочная карточка для дополнения "Fantasy Draft". Отсканировал с оригинала Eulisker.
11) Восстановленные Eulisker'ом файлы из состава отсутствующего в более пристойном виде дополнения "1992 Player Stats".

 

В идеале кто-то из разбирающихся как минимум в данном виде спорта, а как максимум (и желательно) в этой игре должен изучить все эти дополнения и версии - и сказать, что там дополнено, а что изменено, можно ли их все выложить вместе и что в таком случае об этом следует добавить в описание.

Если этим никто не займётся (а вероятность тому достаточно велика, увы), то вроде бы все изменения и дополнения косметические, т.е. их можно выложить на одну страничку. Но сразу скажу, что я в это не играл и не буду.

Пока лучше не надо - насколько я понял пояснения Eulisker'а, доступный crack - от какого-то дополнения, т.е. для "чистой" 1.1 нужен перевзлом.
Вот заменить на 1.3R - наверное, можно (если окажется, что её стоит выложить на ту же страничку и что там уже представлены какие-то дополнения).

Для изучения и архивирования такой формат однозначно предпочтительнее (при отсутствии образов). Если кто-то будет изучать игру, то, вполне возможно, можно будет выложить просто сборку со всеми дополнениями. Но - в отличие от представленной сейчас на сайте - точно проверенную, со всеми файлами и др.